1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד לביא

ב"כ הנאשם עוה"ד שירי שפר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

ביום 30/10/12 נשלחה בקשה להישפט בדואר רשום, למשטרת ישראל, למרכז פניות נהגים ארצי.

לא מן הנמנע שפניה זו התקבלה במשרדי מרכז פניות נהגים ביום 4/11/12.

זאת אני למד מניסוח מכתב משטרת ישראל, מרכז פניות נהגים ארצי מיום 17/12/12.

טוענת התביעה כי הבקשה נקלטה אך ביום 17/12/12 ואולם ניתן להתרשם בבירור כי אין הדבר כן שהרי מתדפיסי מערכת הדותן שהוצגו לביהמ"ש, עולה כי לכל הפחות ביום 9/11/12 נקלטה הפניה ולא מן הנמנע שאף קודם לכן שהרי התדפיסים שהוצגו לביהמ"ש אינם מייצגים את כל מלוא התיעוד הכרונולוגי הרלוונטי שכרוך בדו"ח נשוא כתב האישום.

יתרה מזאת, לפי מסמך מאת דואר ישראל, דבר הדואר האמור שהתקבל למשלוח בתאריך 30/10/12 ואשר תואם את מסמכי ההגנה, נמסר ליעדו בתאריך 1/11/12.

הזימון למשפט נשלח לנאשם ביום 4/11/13, וזאת על פי מכתב משטרת ישראל, מרכז פניות נהגים, מיום 24/2/14.

מכאן עולה כי על אף שאין בפני ביהמ"ש את התמונה המלאה, ועל התביעה היה להציג את כל מלוא התמונה ואת כל תדפיסי מערכת הדותן הרלוונטיים, מתעורר הספק אשר נתמך במסמכים שהציגה ההגנה.

מאחר וספק שמא לא נשלחה הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו של הנאשם, כהוראת סעיף 230 לחסד"פ, אני מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו.

2

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתקחלון