תת"ע 298/06/22 – גובראן דיאנה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 298-06-22 מדינת ישראל נ' גובראן דיאנה
תיק חיצוני: 11152341159 |
|
מספר בקשה:1 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקשת |
גובראן דיאנה |
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל |
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 21.8.22 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בעבירה של שימוש בטלפון, ונגזר עליה קנס בסך 1,500 ₪.
3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
4. על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).
5. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
בדיון מיום 19.7.22 לבקשת ב"כ המאשימה דחיתי הדיון ליום 21.8.22. מאישור המסירה הסרוק בתיק עולה כי הזימון לדיון הנדחה נשלח לכתובתה של המבקשת ולאחר שסירבה לקבלו הודבק במקום בתאריך 6.8.22. על פי תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד -1974, מדובר בהמצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, ומכאן שקמה חזקת המסירה. אשר לטענת המבקשת כי אישור המסירה שקרי, מדובר בטענה בלתי מבוססת והמבקשת אף לא הציגה בירור כלשהו שערכה בעניין זה בדואר. בנסיבות אלה, המבקשת לא הוכיחה כי לא קיבלה את דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בה ומכאן שלא הפריכה את חזקת המסירה.
יצוין כי אישור המסירה אליו מתייחסת המבקשת הנושא תאריך 23.3.22 אינו רלוונטי משום שאינו מתייחס לזימון לדיון הנדחה, ולכן אין מקום לדון בטענת המבקשת כי החתימה המופיעה על גבי אותו אישור מסירה אינה חתימתה.
6. מעבר לכך, המבקשת טענה כי יש לה דיבורית ברכב אך אין בכך כדי לתרום להגנתה שעה שהימצאותה של דיבורית ברכב אינה מונעת את ביצוע העבירה הנטענת ככל שקיים שימוש שלא באמצעותה. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקשת, בשים לב לעברה התעבורתי, אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקשת עיוות דין.
7. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
8. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
המבקשת תשלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 16.4.23.
9. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשפ"ג, 22 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.
