1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד שולץ

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"ד, 10/09/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של אפס עד שנה פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 99, צבר לחובתו 50 הרשעות קודמות.

נוכח התקופה בה ה רישיון נהיגה לא היה תקף, ועבר תעבורתי המכביד מאד של הנאשם, הרי שיש מקום להורות על רכיב של פסילה בגזר הדין, יחד עם זאת, לאחר שעיינתי במסמך מאת העו"ס ממח' הרווחה בעירית הרצליה בענין הקשיים אותם חווה משפחת הנאשם, ובמיוחד לאחר

שהפגם תוקן וכיום מחזיק הנאשם ב רישיון רכב תקף הרי שמצאתי שלא לפסול בפועל את רישיון הנהיגה ואולם לגזור על הנאשם ענישה צופה פני עתיד.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ₪ או 25 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"ד, 10/09/2014 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי סיגל קדוש