תת”ע 3239/12/15 – סיגלית אזולאי נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
|
|
|
תת"ע 3239-12-15 מדינת ישראל נ' אזולאי סיגלית
תיק חיצוני: 27200657271 |
1
בפני |
כבוד השופט דן סעדון
|
|
המבקשת |
סיגלית אזולאי
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה |
1. ביום 26.10.15 נרשמה למבקשת הזמנה לדין שעניינה, בין היתר, התרה לבלתי מורשה. המבקשת חתמה, לכאורה, בשולי ההזמנה לדין שבה היה נקוב מועד הדיון. לדיון שהתקיים לא התייצבה המבקשת ועל כן נשפטה בהיעדרה והוטלו עליה קנס, פסילה ופסילה מותנית.
2. בבקשה זו טוענת המבקשת כי הדיון בתיק נקבע מלכתחילה ליום 22.12.15 אולם בעקבות בקשתו של בנה לדחות את הדיון, נקבע מועד אחר לחודש פברואר 2016. המבקשת טוענת כי הבינה בשוגג כי המועד נדחה הן במשפטו של בנה והן במשפטה ועל כן לא התייצבה לדיון. התביעה טוענת בתגובה כי המבקשת זכאית לערער על פסק הדין שניתן בעניינה לבית המשפט המחוזי.
דיון והכרעה
2
3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לדחות את הבקשה. כפי שציינתי באחת מן ההחלטות שניתנו בתיק זה, המבקשת איננה צד לתיק שבנה צד לו ובנה איננו צד לתיק זה. על כן לא ברור כיצד הייתה המבקשת יכולה לשגות ולייחס את שינוי מועד הדיון בתיקו של בנה לשינוי מועד הדיון בתיק זה וזאת בשעה שמדובר בנאשמים שונים ובתיקים שונים. ניתן אפוא לקבוע כי ההסבר שנותנת המבקשת לאי התייצבותה אינו הסבר סביר ואין בידי לקבלו. מכיוון שהמבקשת אינה טוענת כי אי השמעת טענותיה במועד הדיון קיפח את הגנתה באופן כלשהו - ובוודאי לא תמכה טענה מעין זו בתצהיר כנדרש - הרי שלכאורה המסקנה היא כי אי ביטול פסק הדין לא יגרום למבקשת עיוות דין.
4. באין עיוות דין צפוי למבקשת ומשאין בידי לקבל את הטעם שניתן לאי ההתייצבות, אני דוחה את הבקשה.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.