1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד 3 חודשים , פסילה על תנאי וקנס.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:

הנאשמת מחזיקה ברישיון נהיגה משנת 97' ולחובתה 10 הרשעות קודמות.

לזכות הנאשמת אזקוף העובדה כי ב- 7 השנים האחרונות צברה לחובתה הרשעה אחת בלבד מסוג ברירת משפט.

הנאשמת הסבירה לבית המשפט נסיבות ביצוע העבירה ולפיכך, לא אמצה עימה הדין.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים לעונש ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

קנס

הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 750 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 11.3.18 ובכל 11 לחודש.

פסילה על תנאי

הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 1 חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

3

זכות ערעור תוך 45 יום בבית משפט מחוז מרכז בלוד.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ח, 14/02/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו