1

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום מסוג ברירת משפט, לפיו ב-5.11.13 בשעה 21:15 נהג הנאשם בקטנוע בצומת ארלוזורוב הראשונים ברמת גן, ועבר משמאל לקו הפרדה רצוףשהיה מסומן על הכביש, בניגוד לתקנה 36 לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר המתנדב כי הוא הבחין בקטנוע בו נהג הנאשם בשעה שהאחרון נסע ברחוב אבא הילל, חוצה את צומת עלית , נכנס בנסיעה לרחוב ארלוזורוב, משם פנה ימינה לרחוב שפירא, ולבסוף הוא נעצר על ידי השוטר ברחוב דב פרידמן.

גרסת הנאשם ,שליח, היא כי הוא כלל לא נסע ברחוב אבא הילל, האירוע עליו העיד השוטר אינו מתאר את קו נסיעתו שלו, באותה העת. כדי לאשש את טענתו המציא הנאשם את העתק ההזמנה אותה ביצע במשבצת הזמן עליו העיד השוטר. לפי ההזמנה הוא היה אמור לנסוע מבית מלון רימונים, הנמצא ליד כפר הישוב, ברחוב ארלוזורוב, ומשם נסע מזרחה לכוון רחוב הראשונים (לכוון צומת עלית).

2

גרסת הנאשם הצליחה לעורר ספק באשר לקו הנסיעה עליה העיד עד התביעה. ראיתי לנגד עיני את המסלול הארוך אשר עליו העיד השוטר, עד עצירת קטנוע הנאשם ברחוב דב פרידמן. במסלול ארוך ומפותל שכזה, די כי לרגע קט יאבד קשר העין, בשעת הערב, כדי שתתרחש טעות בזיהוי.

מכל הנאמר עד כאן, מאחר והספק נותר , אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ד, 14.7.14 .