1

דין הבקשה להידחות.

שאלת התיישנות העונש אינה מסורה להחלטת בית המשפט לתעבורה.

לא מצאתי כי חל שינוי בהלכה אשר נקבעה מימים ימימה בע"פ 3482/99 פסי נגד מדינת ישראל , פ"ד נג (5) 715.("להלן הלכת פסי").

ברע"פ 7231/14 יוסף גולדמן נגד מדינת ישראל [פורסם בנבו](3.11.14) ,חזר כב' הש' שהם על הלכת פסי וקבע בבקשה דומה, אשר הוגשה אף היא על ידי עו"ד גולן, כי : "מצאתי כי בדין נדחו טענותיו של המבקש לעניין סמכותו של בית המשפט לתעבורה לדון בהתיישנותו של עונש הפסילה אשר הושת על המבקש. שאלת הסמכות העניינית לדון בהתיישנות העונש, בניגוד להתיישנות העבירה, הוכרעה זה מכבר בעניין פסי..." .

לאור חוסר הסמכות, הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, ט' אב תשע"ז, 01 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.