1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד בן אהרון

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדו"ח מוגש ומסומן ת/1 (2 עמודים).

המזכר מוגש ומסומן ת/2.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ד, 09/04/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

הנאשם מואשם בכך שבעת נהיגתו ברכב השתמש בטלפון שלא באמצעות דיבורית.

בבסיס האישום תרשומת השוטר אשר סומנה ת/1.

השוטר כמובן איננו זוכר את האירוע ואף אין באפשרותו לזכור אירוע שגרתי שארע לפני כשנה וארבעה חודשים ועל כן אין לנו לסמוך אלא על תרשמותו.

2

התרשומת מגלה בתוכה סתירות פנימיות וזאת כאשר השוטר מציין מחד שנהג בנתיב האמצעי כאשר הנאשם נוהג בנתיב הימני קיצוני ואולם השוטר מציין בתרשמותו שראה את העבירה דרך חלון ימני קדמי של רכב הנאשם, נתון שסותר את מיקום נהיגתו של השוטר כדבריו בתרשמותו.

כמו כן, מציין השוטר בהמשך תרשמותו הקצרה כי הנאשם "עבר מנתיב שמאלי לשול ימין" וזאת כאשר קודם לכן ציין השוטר שהנאשם נסע בנתיב הימני קיצוני.

על מנת להתרשם שכן היה ביכולת השוטר לראות את העבירה ללא כל ספק, על ביהמ"ש לדעת ללא צל של ספק מה מיקומו של השוטר ביחס לנאשם לאמוד את המרחק ואת האפשרות לטעות אם לאו.

לאור הנתונים הסותרים, אשר ביהמ"ש איננו יכול לדעת מלמעלה מכל ספק סביר מה היה מיקומו של השוטר, וכאשר התרשומת מגלה סתירה פנימית, על הנאשם להינות מספק זה.

לזאת אף מצטרפת העובדה שהנאשם כפר באשמה המיוחסת לו על אתר.

על כן אני מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ד, 09/04/2014 במעמד הנוכחים.