1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 14.1 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת טוענת כי לא התייצבה לדיון בשל תקלה הנובעת מ"התחלפות כוח אדם במשרדיה".

לגופו של עניין המדובר בשבעה דוחות בהם אוחד הדיון במסגרת פסק הדין.

הנאשמת מעלה טענות כנגד עבירה אחת בלבד ומראה כי הרכב היה מושכר לחברה אחרת. מאחר ופסק הדין מתייחס לכל המקרים כמקשה אחת, יש לתקן את הבקשה ולפרט את כל טענות הנאשמת - אם קיימות - כנגד כל האירועים, שאחרת אסיק כי אינה חולקת על יתר האירועים אליהם מתייחס פסק הדין.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018.