לאחר עיון בבקשה, ובתגובת המשיבה, שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית, מהטעמים הבאים:

א. המבקש לא התייצב לדיון שהיה קבוע לשמיעת ראיות, ליום 23.3.23, בשעה 13:30, אליו זומן כדין, בנוכחות סנגורו, עו"ד אייל עמאר. זאת, לאחר שבשעה 13:12, הוגשה מטעמו בקשה לחזרה מכפירה, ולצרוף התיק לתיק אחר, שתלוי ועומד נגדו, ולדחיית הדיון. המאשימה עתרה בדיון להרשיע את המבקש בהעדר התייצבות תוך שצוין כי חזר בו מכפירה ללא הודאה. בהחלטתי, בדיון, ציינתי כי הנאשם חזר בו מכפירתו, ללא הודאה. נוכח האמור, משלא התייצב לדיון, אליו זומן כדין, ללא שניתן על טעם לכך, בקשתו נדחתה, והמבקש הורשע ונדון בהעדרו.

טענת הסנגור כי עובר למועד הדיון הודיעו הסנגור, עו"ד עמאר, כי הוא שוהה בבית החולים לצידה של רעייתו, שאושפזה, וביקש כי יתייצב סנגור מטעמו, וכי ביום הדיון אכן התייצב מטעמו עו"ד נאסר, פנה לב"כ המאשימה והוצע לו לסיים התיק בהסדר טיעון לעניין העונש, לא הוכחה. כך גם טענת הסנגור כי מאחר שלנאשם תיק נוסף, סוכם עם המאשימה כי הנאשם יחזור מכפירה על מנת שיתאפשר צרוף התיק לתיק הנוסף, שתלוי ועומד נגד המבקש, ותוגש בקשה מתאימה - לא הוכחה.

המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה, ולא אישרה כל סיכום שהיה בין הצדדים. בנסיבות אלה טענות המבקש דינן להידחות. משלא התייצב המבקש לדיון אליו זומן כדין, נשפט בהעדרו כדין, ואין לו להלין אלא על עצמו.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו. עם זאת, המבקש, כאמור בבקשתו, חזר בו מכפירתו. בנסיבות אלה, לא הוכח קיומו של עיוות דין בהרשעתו.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון, שלא באמצעות דיבורית, ונדון לפסילה בת חודשיים, פסילה מותנית של חודשיים, למשך שנתיים, וקנס בסך 1,500 ₪. כעולה מגיליון הרשעותיו, המבקש נוהג משנת 2003, וצבר לחובתו 30 הרשעות. אי החזקת הגה של רכב מנועי בשתי ידיים, משנת 2022, שהיא עבירה מאותה משפחה, 6 הרשעות דומות, של שימוש בטלפון (2 משנת 2022 ואחת משנת 2020), נהיגה באור אדום, משנת 2021, כיסוי או ציפוי שמשת הרכב, משנת 2021, הרשעות של מהירות, משנים 2020, 2019 ו-2018, אי מילוי הגבלה או תנאי של רישיון רכב, משנת 2019, אי ציות לתמרור, משנת 2019, מהירות בלתי סבירה, משנת 2019, עצירה המפריעה לתנועה, משנת 2019, התנהגות ללא זהירות בדרך, משנת 2019, אי ציות לתמרורים ועוד. הענישה היא מידתית וסבירה בנסיבות העניין.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשפ"ג, 15 מאי 2023, בהעדר הצדדים.