תת”ע 4156/02/19 – מדינת ישראל נגד זעאתרה פיראס
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 4156-02-19 מדינת ישראל נ' זעאתרה פיראס
תיק חיצוני: 10251338512 |
1
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשם |
זעאתרה פיראס
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 15.9.19 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות של 154 קמ"ש מקום בו מותרת מהירות של 90 קמ"ש, עבירה מיום 2.2.19, ונגזרו עליו העונשים הבאים: קנס בסך 2,200 ₪, פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים בניכוי חודש פסילה מנהלית ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים.
2
3. ב"כ המבקש טען כי אי התייצבותם שלו ושל המבקש לדיון נגרם עקב טעות אנוש ברישום מועד הדיון ביומנו וכי מדובר בטעות בתום לב. טען כי הותרת גזר הדין על כנו תגרום עיוות דין חמור למבקש, שכן עונש הפסילה מהווה מכה קשה למבקש אשר נוסע מידי יום מהצפון לעבודתו בחיפה בשעות הבוקר המוקדמות ועד שעות מאוחרות. טען לקיומם של כשלים ראייתיים בתיק. ביקש להורות על ביטול פסק הדין וליתן למבקש יומו בבית המשפט.
4. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה.
5. לאחר ששקלתי טענות המבקש החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.
6. על
פי סעיף
7. המבקש זומן כדין לאחר שבדיון שהתקיים בעניינו ביקש בא כוחו לדחות את הדיון והמבקש הוזהר, באמצעות בא כוחו, בדבר חובת התייצבותו לדיון ותוצאות אי התייצבותו.
באשר לטענת ב"כ המבקש כי לא התייצב לדיון בשל טעות ברישום ביומנו, הלכה פסוקה היא כי טעות משרדית של עורך דין אינה מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793).
8. עם זאת, המבקש כופר בביצוע העבירה והעלה טענות בדבר קיומם של כשלים ראייתיים בדו"ח. בנסיבות אלה אני סבורה כי יש מקום ליתן לו יומו בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה.
9. סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין, זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסכום של 1,200 ₪, אשר ישולם על ידי המבקש עד ליום 31.12.19 שאחרת - יוותר פסק הדין על כנו.
3
עם ביטול פסק הדין ייקבע מועד לדיון הקראה.
המזכירות תודיע לצדדים.
לעיוני בהתאם.
ניתנה היום, י"א כסלו תש"פ, 09 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.