1

1.         ראשית דבר:

בפני בקשה לביטול כתב אישום.

2.         נסיבות המקרה:

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה כבלתי מורשה ועבירת נהיגה ללא ביטוח תקף. המבקש נהג מרחק קצר ברכב מסחרי כאשר רישיון נהיגתו מאפשר לו לנהוג ברכב עד 3,500 ק"ג ואילו הרכב בו נהג עונה למשקל של 3,550 ק"ג. המבקש, באמצעות סנגורו טוען כי יש לבטל את כתב האישום מכוח טענת "זוטי דברים".

3.         דיון והכרעה:

בספרו "על הדין בפלילים - חוק העונשין", חלק ראשון, עמוד 555, כותב כבוד הש' קדמי ביחס לסעיף האמור:

2

"זו הוראה.. שבאה להעניק לבית המשפט סמכות...ליטול ממעשה את פליליותו, בשל היותו "חסר משמעות" מן ההיבט של "האינטרס הציבורי וזאת - על אף שפורמלית, נתקיימו יסודות העבירה ומן ההיבט הטכני, העבירה נעברה...העבירה נעברה אך ה"נזק" הכרוך בה ל"עניין הציבורי" הוא כה פעוט, שפליליות המעשה "נאלמת"...

"התנאים ליישום הסייג מפורטים בגוף ההוראה והם: אם "טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי" מלמדים כי "המעשה הוא קל ערך והגישה הרווחת היא, שמדובר בתנאים מצטברים, כאשר האחרון שבהם - "האינטרס הציבורי" הוא המכריע".

לאורך כל הדרך פסקו בתי המשפט כי הגנת "זוטי דברים" תחול על עבירת תעבורה רק בנסיבות מאד מיוחדות וזאת בשל האינטרס הציבורי הברור בהסדרת התנועה בדרכים.

ומן הכלל אל הפרט:

לאחר ששמעתי ראיות הצדדים, מצאתי כי העבירות שבפני, בנסיבות הכוללות של האירוע, הינן מאותם מקרים מיוחדים, בהם יש מקום להחיל את הגנת "זוטי דברים", כפי שטען המבקש. לא מדובר בנסיעה בכביש ראשי אלא ביציאה לכביש ראשי ולמרחק קצר מאוד בכדי להימנע מחסימת נתיב הנסיעה ולאחר עצירה באזור נוחות לפניה המבקש כלל לא נהג ברכב.

בנוסף, ובהמשך להחלטתי מיום 12.4.21 במסגרתה המלצתי למשיבה לשקול את ביטול כתב האישום, סבורני כי מדובר מבחינת רישיונו של המבקש על חריגה שולית של 50 ק"ג בלבד ביחס לרכב שמשקלו 3,550 ק"ג במקום משקל של עד 3,500 ק"ג. אינני מוצא כי חריגה זו הביאה לכשעצמה לסיכון של משתמשי הדרך ושעה כי מדובר לנסיעה במרחק קצר כאמור לעיל. על כן, ובדגש על האינטרס הציבורי, יש לקבל בנסיבות המיוחדות של המקרה את טענת "זוטי דברים".

4.         סיכומו של דבר:

אשר על כן, מורה על ביטול כתב האישום.

3

            המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו לצדדים בפקס.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשפ"ב, 17 יוני 2022, בהעדר הצדדים.