1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

ב"כ הנאשם: עו"ד נג'אר

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד 3 חודשים , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי ₪.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 89' , צבר לחובתו 64 הרשעות קודמות.

הרשעה אחרונה מסוג זה הינה משנת 2006.

לא ניתן להתעלם מהעובדה כי לבית המשפט הוצג נוהל משטרת ישראל חתום על יד ראש מדור תעבורה סגן ניצב מאיר בן גל ממנו עולה כי ביום 2.4.14 הוצאה הנחיה של משטרת ישראל שלא לאכוף עבירה זו בה הורשע הנאשם, למעט במקרה של סכנה ברורה שאין עליה מחלוקת.

התובע ציין בפני בית המשפט כי אין בתיק נסיבות מחמירות ולפיכך, אי מקום להיעתר לבקשת התביעה לגזור על הנאשם עונש מחמיר.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 300 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי בלוד.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ח, 01/10/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי רוית אליהו