1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מוטי דורנשטרוך

בהעדר הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם זומן כדין, אך לא התייצב למשפטו. בהתאם לסעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982, יראוהו כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום.

נוכח האמור ומאחר שסבורתני שלא יהיה בשפיטתו על דרך זו משום עיוות דין לנאשם, מצאתי לעשות שימוש בסמכותי בהתאם לחוק, ולהרשיע את הנאשם בביצוע המיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"ז, 29/08/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

1.     הנאשם הורשע בהעדרו בעבירת מהירות.

2.     העיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם, ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו (סעיף 40ב לחוק העונשין, התשל"ז-1977).

3.     בקביעת מתחם העונש ההולם, בהתאם לעקרון ההלימה, יש להתחשב בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.

4.     הערכים החברתיים אשר נפגעו על ידי ביצוע העבירה הינם פגיעה בביטחונו של ציבור משתמשי הדרך, שלום הציבור ועקרון קדושת החיים. העבירה שבה הורשע הנאשם הינה עבירה חמורה ומסכנת חיים. במעשיו, יצר הנאשם סיכון ופוטנציאל לפגיעה בגוף ובנפש של משתמשי הדרך.

5.     על בתי המשפט להטמיע בקרב הנהגים נורמות של התנהגות זהירה והקפדה על הוראות החוק וכללי הבטיחות בדרכים. הדרך לעשות זאת, היא על ידי הטלת עונשים כבדים ומרתיעים לכל החוטא בתחום עבירות התעבורה, ובוודאי כך הוא הדבר במקרה דנן שבו הנאשם עבר עבירה חמורה תוך סטייה מכללי הזהירות המחייבים כל נהג.

6.     בנסיבות תיק זה ונוכח תיקון חקיקה, לצד העבירה נקבע קנס בסך 1,500 ₪. יוער, כי בהתאם להוראת סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982 ובהעדר נסיבות מיוחדות, לא יפחת הקנס מהסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס.

7.     בהתחשב באמור לעיל, אגזור על הנאשם את הקנס הקבוע בדין- 1,500 ₪. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים חודשיים, החל מיום 01/11/17.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול ושובר התשלום לנאשם, עפ"י כתובתו הידועה.