1

בקשה זו מתייחסת לעבירה מספטמבר 2011 (לפני כשש וחצי שנים!).

המבקש זומן למשפטו בזימון ידני אותו קיבל משוטר.

לא הוכח בכל דרך כי העבירה לא בוצעה על ידי המבקש.

הענישה אשר נגזרה מידתית ואינה חורגת ממתחם העונש ההולם.

בתגובת המדינה עולה תשובה ברורה לטענה לפיה גזה"ד לא הומצא למבקש שכן זה נשלח אליו באמצעות דואר רשום.

גם אם המבקש לא קיבל את גזה"ד באמצעות הדואר, חובה הייתה מוטלת עליו לברר מה עלה בגורל ההליך אליו זומן בזימון ידני ובחר שלא להתייצב.

לא מצאתי כי נגרם כל עיוות דין למבקש.

לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לשיהוי הבלתי סביר שבהגשת הבקשה.

הבקשה לביטול פסק הדין נדחית על ידי.

יחד עם זאת, ונוכח התיקון שבוצע בחוק ביחס לקביעת העבירה כעבירה מסוג ברירת משפט עד לפקיעה בת שנתיים ונוכח תקופת הפקיעה, אני קובע כי הפסילה בפועל בפרשה זו תימנה מיום גזה"ד.

2

אישור הפקדה בהתאם יישלח לב"כ המבקש.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ח, 14 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.