תת”ע 5693/08/15 – מדינת ישראל נגד כארם אגבאריה
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תת"ע 5693-08-15 מדינת ישראל נ' אגבאריה
|
|
29 ינואר 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 14210089695 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת כרמית פאר גינת |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
כארם אגבאריה
|
||
נוכחים:
מטעם המאשימה: עו"ד גב' לי לוי
מטעם הנאשם: עו"ד ישראל מזרחי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני מקרים של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
מדובר בעבירות חמורות, ויש בהן כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו.
2
הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט לעיל כאשר בעניין רכיב המאסר בפועל הסכימו על טווח ענישה שבין עבודות של"צ ועד למאסר בפועל למשך חודש ימים שירוצה בדרך של עבודות שירות.
הנאשם הופנה הן לשירות המבחן, והן לממונה על עבודות השירות, והתקבלו בעניינו חוות דעת משני הגורמים המתאימים.
שירות המבחן ממליץ בעניינו של הנאשם על עבודות שירות למען הציבור בהיקף של 120 שעות, וכן על צו מבחן למשך שנה. שירות המבחן סבור כי ענישה משולבת זו תיתן ביטוי הן להיבט העונשי, והן להיבט הטיפולי אשר ימנע הישנות העבירות בעתיד.
חוות הדעת מטעם הממונה על עבודות השירות מצאה את הנאשם כשיר לביצוע עבודות השירות, והמליצה כי הנאשם יחל בעבודות השירות ביום 24/5/17.
בבואי לגזור את דינו של הנאשם לעניין רכיב המאסר, נתתי דעתי להודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, וכן לכך שצירף תיק נוסף אשר היה תלוי ועומד בפני ביהמ"ש .
התייחסתי לעברו התעבורתי של הנאשם, וכן לוותק נהיגתו. אכן מדובר בנאשם אשר צבר לחובתו מספר לא מבוטל של הרשעות, וביניהן שתי הרשעות בגין מעורבות בתאונות דרכים. אין המדובר בעבר מקל, ומעברו של הנאשם נראה כי יש להחמיר עימו.
יחד עם זאת, נתתי דעתי גם לתסקיר שירות המבחן שהתקבל בעניינו של הנאשם. מהתסקיר עולה כי הנאשם מקבל אחריות מלאה לביצוען של העבירות. כמו כן, שירות המבחן התרשם כי המדובר בנאשם המנהל אורח חיים נורמטיבי, וכי ההליך המשפטי היווה עבורו גורם הרתעתי משמעותי. בסופו של יום, שירות המבחן מתרשם כי קיים סיכון נמוך להישנות התנהגות דומה בעתיד.
לפיכך, ונוכח המלצות שירות המבחן, אני מוצאת לנכון להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 120 שעות, בנוסף על צו מבחן למשך שנה. ענישה משולבת זו יהא בה כדי להעמיד את הנאשם על חומרת מעשיו.
מעבר לכך, היה והנאשם לא יבצע את צו השל"צ ו/או צו המבחן, רשאי בית המשפט לדון אותו בשנית, ולהטיל עליו עונשים נוספים וחמורים יותר.
לעניין יתר רכיבי ההסדר, מקובלות עליי הסכמות הצדדים אשר הינן סבירות בנסיבות מקרה זה.
3
אשר על כן, הנני מטילה על הנאשם את העונשים הנלווים הנוספים:
- נוכח העובדה שהנאשם היה נתון בפסילה עד תום ההליכים תקופה של 6 חודשים, אני פוסלת אותו
מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה נוספת של 9 חודשים בפועל .
ריצוי הפסילה יחל לא יאוחר מיום 10/3/17.
בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.
- אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון
נהיגה לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן
עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה
ל
- אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,800 ₪.
תשלום הקנס עד ליום 1/5/17.
ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
- הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ז, 29/01/2017 במעמד הנוכחים.
4
|
כרמית פאר גינת , שופטת |
הוקלד על ידי אורלי בן חיים גבע