1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן בתיקים המאוחדים שבכותרת, בהעדר התייצבות לדיון מיום 3.12.

בתיקים אלה קיים זימון כדין לכאורה, וגם אם נפל פגם בהמצאת גזר הדין עצמו, אין הדבר מאיין את הזימונים לדיון. יצוין כי בתיק בית המשפט אין כלל אישור על המצאת גזה"ד.

לגופו של עניין, טענה כללית כי הנאשמת לא נהגה ברכב בכל המועדים הרלוונטיים, אין די בה כדי לבסס חשש לעיוות דין.

לפנים משורת הדין רשאית הנאשמת לתקן בקשתה בתוך 21 יום, ובסס הגנתה, ולצרף תצהיר הנהגים, או להסביר מדוע אינה יכולה לעשות כן, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה להסדר אותו ניתן להגיש לאישורי בכתב, ואשר יחסוך ממנה סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, י' טבת תשע"ח, 28 דצמבר 2017.