1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 2.3.23 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של אי ציות להוראות שוטר, ונגזרו עליו העונשים הבאים: קנס בסך 1,800 ₪ ופסילה על תנאי לתקופה של שלושה חודשים למשך שלוש שנים.

3.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.

4.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

            בקשה על פי סעיף 130(ח) יש להגיש בתוך 30 יום מהיום שהומצא לנאשם פסק הדין.

5.         הזמנה לדין עם תאריך הדיון נמסרה למבקש ביד ומכאן שהמבקש זומן כדין.

            אשר לטענת המבקש כי ההזמנה לדין ומסמכים נוספים נזרקו בזמן חיפוש שנערך על ידי המשטרה, הרי שלא מדובר בסיבה מוצדקת לאי התייצבותו של המבקש לדיון. יובהר כי באחריותו של המבקש להתייצב לדיון במועד שנקבע בהתאם לזימון שקיבל ולהיערך לעניין זה בכל דרך שיבחר. הלכה פסוקה היא כי טעות אנוש או שכחה אינם מהווים סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793).

6.         מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי הודעה על פסק הדין נמסרה לידי הנמען הרשום בתאריך 7.4.23, ומכאן שהמבקש גם לא הגיש הבקשה במסגרת המועדים הקבועים בחוק.

7.         מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן ולא צירף לבקשתו תצהיר ערוך כדין. עוד יש לציין כי העונשים שנגזרו על המבקש אינם חורגים ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

8.         לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

9.         בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.

המבקש ישלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 21.8.23.

10.       המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ג, 01 אוגוסט 2023, בהעדר הצדדים.