תת”ע 6252/07/13 – אילן אפללו נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
|
|
|
תת"ע 6252-07-13 מדינת ישראל נ' אפלאלו
תיק חיצוני: 90210040441 |
1
|
מספר בקשה:3 |
||
בפני |
|
||
מבקשים |
אילן אפללו ת.ז. 28078475 |
||
נגד
|
|||
משיבים |
מדינת ישראל |
||
החלטה |
1. בפני בקשת המבקש לביטול כתב
אישום, בשל כך שנטען כי עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה, זאת בהתאם לסעיף
2.
על פי הנטען בכתב האישום, המבקש נהג
ביום 9.07.2013 בשעה 9:25 בצומת כבישים 79 754 ברכב משא אחוד, כשרישיון הנהיגה שלו
אינו תקף עבור סוג הרכב, בניגוד לסעיף
3. בבקשה, כופר ב"כ המבקש בביצוע העבירה. לטענתו, המבקש מחזיק רישיון נהיגה מסוג
D-1, ולפיו רשאי לנהוג ברכב מנועי שמשקלו הכולל המותר אינו עולה על 5,000 ק"ג, ומספר מקומות הישיבה לא יעלה על 16. מאחר ומשקלו של הרכב בו נהג המבקש הינו 5,000 ק"ג, ומספר מקומות הישיבה הינו 2, המבקש היה מורשה לנהוג ברכב דנן. זאת ועוד, לרכב היה ביטוח בתוקף (נ/1 - הוגש במסגרת הדיון שהתקיים בפני).
2
4. המשיבה מתנגדת לבקשה, היא סבורה כי המבקש לא החזיק רישיון
נהיגה תקף לרכב בו נהג, רכב מנועי מסחרי המסווג כסוג N2.
כמו כן, המאשימה הפנתה בטיעוניה לתקנה
דיון והכרעה
5.
התקנה העוסקת ברישיון נהיגה הינה תקנה
"184. (א) רישיון נ ג דרגה D1 הוא רישיון לנהוג:
(1) ברכב מנועי שמשקל הכולל המותר עד 5,000 ק"ג ומספר מקומות הישיבה, על פי רישיונו, אינו עולה על 16 נוסעים למעט הנהג."
6.
בין הצדדים אין מחלוקת, כי הרכב בו נהג המבקש
הינו רכב שמשקלו אינו עולה על 5,000 ק"ג, ומכאן בדין בהתאם לתקנה
7.
בדיון שהתקיים בפני ביום 19.3.2014, אישר
ב"כ המשיבה, כי הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה בדרגה D1
ורשאי לנהוג ברכב בהתאם למשקל. ברם, ב"כ המשיבה הוסיף בטיעוניו כי לפי תקנה
8. אינני מסכימה לפרשנות זו. תקנה 271א(א)(2) עוסקת בסיווג רכבים, ואין בכוחה של תקנה זו כדי לבטל הוראות תקנה 184(א)(1) העוסקת כאמור ברישיון נהיגה. לפיכך, מי שמחזיק ברישיון נהיגה מסוג D1 יכול לנהוג ברכב שמשקלו הכולל אינו עולה על 5,000 ק"ג ומס' מקומות הישיבה לא יעלה על 16 נוסעים.
3
9. על פי הרישום ברישיון הרכב נשוא הבקשה, המשקל הכולל של הרכב הינו 5,000 ק"ג ומס' מקומות הישיבה המותר הינו 2 (נ/1 - הוגש בדיון שהתקיים בפני). קרי, אין ברישיון הרכב הגדרה של סוג רישיון הנהיגה המותר לנהיגה ברכב, אלא מתייחס להגבלת המשקל בלבד.
10. אשר על כן, אני מורה על ביטול האישום נגד המבקש. בנסיבות אלו, לא מצאתי לחייב בהוצאות.
המזכירות תמציא העתק החלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ד, 12 מאי 2014, בהעדר הצדדים.
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)