1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דקלה שגיא

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מבטל את פסק הדין שניתן נגד הנאשמת.

ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ד, 06/02/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לנאשמת יוחסה עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן שהרכב בתנועה שלא באמצעות דיבורית.

2

הנאשמת כפרה בעבירה ולכן נקבע התיק להוכחות להיום, שמטעם התביעה שמעתי את השוטר סעיד שופניה שערך את הדו"ח. מעדותו של השוטר עולה כי נסע משמאלה של הנאשמת, כי היה לו קשר עין רצוף עמה, כי הבחין בטלפון סלולארי בידה השמאלית מוצמד לאוזן שמאל וכי עמד לרשותו שדה ראייה וראות טובה.

לאחר ששמעתי את השוטר ואת הנאשמת ובשים לב להתרשמותי שוכנעתי לאמץ עדותו של השוטר.

בקובעי זאת, לא נעלמה מעיניי העובדה כי מדובר בעדות יחידה ולכן התייחסתי אליה בזהירות הראויה, כך עדותו של השוטר הותירה עליי רושם אמין והחלטתי שהיא משקפת נאמנה את האירוע.

הנאשמת לא הצליחה לסתור את עדותו של השוטר, אלא להפך, שכן בעדותה נפלו סתירות, שעה שבחקירה הנגדית לשוטר אישרה כי נסעה מימינו. לעומת זאת, בעדותה הראשית טענה כי נסעה משמאל לשוטר. הנאשמת הודתה כי ילדיה לא היו חגורים ובכך מחזקת עדותו של השוטר שציין זאת בנסיבות, אך החליט שלא לרשום דו"ח בעניין זה.

ההכחשה של הנאשמת כי החזיקה בטלפון או בכל מכשיר אחר וכי הטלפון היה בתא המטען של הרכב היא הכחשה גורפת שלא עולה בקנה אחד עם גרסתו האמינה של השוטר ולכן נדחית על ידי.

השורה התחתונה היא שאני קובע כי המאשימה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעל לכל ספק סביר וכנדרש, ועל כן אני מרשיע את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ד, 06/02/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר הדין

בשים לב לעבר התעבורתי, להישנות העבירה, לוותק בנהיגה וטיעוני הצדדים, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:

אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,300 ש"ח או 13 ימי מאסר.

3

תשלום הקנס - בתוך 90 ימים.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

הוקלד על ידי שקד אזוגי