תת”ע 6739/02/19 – סובח וסאם נגד מדינת ישראל
|
|
תת"ע 6739-02-19 מדינת ישראל נ' סובח וסאם
תיק חיצוני: 10152818554 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
סובח וסאם
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 26.2.19 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של הובלת מטען שלא היה מחוזק היטב ונגזר עליו קנס בסך 800 ₪.
3. המבקש טען כי הגיש בקשה להישפט ומעולם לא קיבל הזמנה לדיון ולא קיבל הודעה בדבר דואר רשום, וכי כאשר הוא מקבל הודעה על דבר דואר רשום הוא לוקח אותו מהדואר. טען כי בעת האחרונה ישנן תלונות מרובות על דברי הדואר, ועל כן לא מופרך להסיק כי ההזמנה לדיון לא הגיעה ליעדה. טען כי אישור המסירה לוקה בחסר, לא מולאו פרטי הדוור, אין חתימה על דבר הדואר ואין תאריך. טען כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין חמור וביקש לקבל יומו בבית המשפט.
2
4. ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי ביום 1.12.18 בוצעה מסירה כדין ודבר הדואר חזר בציון "לא נדרש". טען כי משלא דאג המבקש לקחת את דבר הדואר אין לו אלא להלין על עצמו.
5. בהחלטתי מיום 2.10.19 הוריתי למבקש לצרף תצהיר לתמיכה בבקשתו, תצהיר אשר הוגש כנדרש.
6. לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי באישור המסירה החלטתי לקבל הבקשה.
7. על
פי סעיף
8. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש "שפרעם 20200" וחזר בציון "לא נדרש" אך מלבד חותמת הדואר אישור המסירה ריק מפרטים כלשהם לרבות שם הדוור וחתימתו ותאריך.
מעבר לכך, מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי אישור המסירה בדבר משלוח גזר הדין חזר בציון "מען בלתי מספיק".
10. בנסיבות אלה אני סבורה כי עלה בידי המבקש להפריך את חזקת המסירה ועל כן מצאתי לנכון לקבל הבקשה וליתן למבקש יומו בבית המשפט.
11. לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 26.2.19, על כל החיובים הנובעים ממנו.
נקבע להקראה ליום 1.1.20 בשעה 11:30.
התייצבות הנאשם חובה.
3
המזכירות תודיע לצדדים ותזמנם בהתאם.
ניתנה היום, ג' חשוון תש"פ, 01 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.