תת”ע 6921/08/14 – מדינת ישראל נגד סליקוב דוד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
|
|
|
תת"ע 6921-08-14 מדינת ישראל נ' סליקוב דוד
|
1
לפני |
כבוד השופט דן סעדון
|
|
המאשימה: |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
הנאשמים: |
סליקוב דוד
|
|
|
||
החלטה |
לפני בקשה לחישוב פסילת רישיון.
ביום 2.4.15 נגזר דינו של הנאשם (להלן- "המבקש"), בין היתר, לריצוי 7 חודשי פסילה בניכוי פסילה מנהלית. ב"כ המבקש עתר לעכב ביצוע הפקדת הרישיון בחודש ימים ובגזר הדין נקבע כי על המבקש להפקיד רישיונו במזכירות בימ"ש זה עד 2.5.15. המבקש, כעולה מבקשתו, טוען ששלח את רישיון הנהיגה בדואר למזכירות בימ"ש. הוא שוחח טלפונית עם מאן דהוא שמסר לו כי הרישיון הגיע למזכירות בית המשפט. כעת, מציין המבקש, משהגיע על מנת לקבל אישור על הפקדת הרישיון התחוור לו להפתעתו כי הרישיון לא התקבל במזכירות בימ"ש. המבקש הפקיד תצהיר חלף רישיון והוא מבקש לחשב את פסילתו כך שזו תימנה מן המועד בו שלח, לטענתו, את רישיון הנהיגה למזכירות.
דיון והכרעה
דין הבקשה להידחות.
ראשית, בעקבות בש"פ 9075/12 ג'אבר נ' מדינת ישראל הסמכות לחשב את פסילת הרישיון של המבקש כך שזו תחול, לשיטתו, ממועד משלוח רישיון הנהיגה למזכירות מצויה בסמכות משרד הרישוי ולא בסמכות בימ"ש זה. די בכך כדי לדחות את הבקשה.
2
מעבר לנדרש אציין כי הבקשה רוויה סימני שאלה שלא ניתנה עליהם תשובה בבקשה. המבקש אינו מציין מתי שלח את רישיון הנהיגה למזכירות בית המשפט, באיזה דואר ( רגיל/ רשום) נשלח הרישיון. הוא אינו מציין עם שוחח ומי מסר לו כי הרישיון התקבל. והעיקר, לדידי, המבקש אינו מסביר מדוע - אם שלח את רישיון הנהיגה שלו במחצית שנת 2015 - המתין קרוב לשנתיים כדי לקבל כעת אישור על ההפקדה שבוצעה זה מכבר.
לאור כל האמור אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, ד' אב תשע"ז, 27 יולי 2017, בהעדר הצדדים.