1

ביום 24.1.18 קיים בית המשפט "ביקור במקום" בתיק זה.

לביקור הגיעו ב"כ המדינה, הנאשם והעד (המתנדב) אשר רשם את הדוח.

מטרת הביקור הייתה להתרשם מיכולת העד להבחין בשאלת חגירת או אי חגירת החגורה על ידי הנאשם במהלך האירוע המתואר בכתב האישום.

לצורך כך היה אמור העד להצביע על מקום האירוע.

עת התנהל הדיון בפני טענו הצדדים כי האירוע התרחש בפינת הרחובות המעפילים עם רח' עזרא ונחמיה בדימונה.

במהלך הביקור עת הגיעו כולם למקום, טען העד כי זה לא המקום בו התרחשה העבירה וכי היא התרחשה ברחוב שדרות יגאל אלון.

הצדדים ניגשו לשדרות יגאל אלון ואז טען העד כי העבירה לא בוצע גם במקום זה ו"לדעתו" צריך להגיע לכניסה הדרומית לעיר כדי שינסה למצוא המקום.

בשלב זה עצר בית המשפט את הביקור במקום.

2

התובע הסביר כי לאור הקושי של העד היחיד בתיק (עד נוסף שהיה במהלך האירוע חלה במחלה קשה ואינו יכול להעיד), תחזור בה המדינה מכתב האישום כנגד הנאשם.

הנאשם נתן הסכמתו לביטול כתב האישום נגדו.

בנסיבות המתוארות לעיל אני מורה על ביטול כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם בתיק זה.

המזכירות תגנוז תיק זה ללא כל טיפול נוסף.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ח, 29 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

                                                                                                אלון אופיר, שופט