בעניין: בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין.

עיינתי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין מיום 23.3.23 ובתגובת ב"כ המשיבה אשר התנגדה לה תוך שציינה כי הדרך להשיג על ההחלטה לגביה מתבקש עיון חוזר היא באמצעות ערעור.

המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות או עובדות חדשות אשר יש בהן כדי להצדיק עיון חוזר בהחלטה. בענייננו כאן התיק נפתח בהתאם למועד אליו קיבל המבקש זימון אל בית המשפט ומעיון בתיק עולה כי המבקש זומן לדיון כדין, ונשפט בהיעדרו שעה שהוא לא התייצב לדיון ואף לא התייצב מי מטעמו כנדרש.

עוד יצויין כי לא צורף לבקשה תצהיר מטעם הסניגור אשר טען כי התייצב לדיון אשר היה קבוע בעניינו של המבקש, וממילא לו היה מתייצב סניגור מטעמו של המבקש היה מתקיים דיון בעניינו בנוכחות בא כוחו.

מכל מקום, דחיית הבקשה לביטול פסק דין נשענת על האדנים שפורטו בהחלטתי ולא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטתי המצריכה את תיקונה, בהיותה החלטה מפורטת ומנומקת.

בנסיבות אלה הבקשה לעיון חוזר נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ' אב תשפ"ג, 07 אוגוסט 2023, בהעדר הצדדים.