תת”ע 7641/10/13 – מדינת ישראל נגד עלי גריפאת
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 7641-10-13 מדינת ישראל נ' גריפאת
|
|
10 אפריל 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי |
|
||
המאשימה |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
הנאשם |
עלי גריפאת
|
|||
|
||||
|
|
|||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד אלפי
ב"כ הנאשם/ת - עו"ד עלא אגבריה
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
מתירה חזרה מכפירה.
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
טל אוסטפלד נאוי, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שהודה במהלך שמיעת הראיות בעבירות של נהיגה כאשר רישיון נהיגה פקע, ללא ביטוח תקף, ברכב שאינו תקין וכאשר לא ציין את שמו ומס הרכב על גבי דסקת הטכוגרף בתחילת הנסיעה.
ביהמ"ש שמע את פרשת התביעה במלואה, את עדותו של הנאשם, ונחשף לחומרת העבירות כפי שתוארו במסמכים שהוגשו.
בא כח המאשימה מבקש להשית על הנאשם עונשים של פסילה ממושכת, פסילה על תנאי , קנס
מאסר על תנאי ולהפנותו לבדיקה במרב"ד.
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1977, צבר לחובתו 201 הרשעות.
הסנגור מבקש מבית המשפט שלא לגזור על הנאשם פסילה בפועל. מצין כי הנאשם בן שישים, נוהג מעל ארבעים שנה, פירט את ילדותו הקשה כאשר נדרש לעזור בפרנסת המשפחה, חובותיו לגורמים שונים.
עוד מצין הסנגור, כי הנאשם תיקן את הפגם מיד לאחר ביצוע העבירה, הוא אמנם לא ציין שמו על דסקת הטכוגרף אך חתם חתימתו, הוא למד את הלקח, ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה תשלול ממנו פרנסתו.
הסנגור ציין והציג מסמכים בענין אחוזי נכותו של הנאשם כאשר נקבעו לו 28 א חוזי נכות לצמיתות.
עוד מצין הסנגור, כי אשת הנאשם חולה והנאשם עוזר לקחת אותה לטיפולים.
מדובר בעבירות חמורות, כאשר הנאשם אשר נהג ברכב אשר בו הליקויים כפי שפורטו על ידי עד התביעה סיכן את משתמשי הדרך האחרים. זאת בצרוף העבירות הנוספות אותן בצע הנאשם בעברו התעבורתי המכביד מאד מעלים כי הנאשם עבריין תנועה.
לא בכל יום נחשף ביהמ"ש לנאשם אשר צבר הרשעות כה רבות.
3
מדובר בנאשם אשר חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, הוא שב ומבצע עבירות ללא כל מורא.
לאחר שהתחשבתי במצבו הכללי של הנאשם בהתאם למסמכים שהוצגו בפני, בהודייתו, בעובדה כי תיקן את הפגם, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.5.14 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים .
רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים
וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה בפסילה או נהיגה ברכב שאינו תקין.
נוכח העבירות הרבות, המסמכים הרפואיים שהוצגו בפני, הנני מפנה את הנאשם לבדיקה במרב"ד.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
טל אוסטפלד נאוי, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הבקשה נדחית.
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ד, 10/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
טל אוסטפלד נאוי, שופטת |
סיגי
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)