1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 15.1 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת טוענת כי הזימון לא נשלח לכתובתה הנכונה. עיון בתיק בית המשפט מגלה כי לא כך הדבר. הזימון נשלח לפארק התעשייה משגב, לרבות המיקוד הנכון ובאמצעות דואר כרמיאל, כך שלרישום "משגב עם" בתחתית הכתובת לא הייתה כל השפעה.

אישור המסירה חתום בידי מקבלו ולו היה נשלח לכתובת שגויה כנטען, לא היה הדבר כך.

בנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ח, 05 פברואר 2018.