1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד מנטסון אלי

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לאחר ששמעתי את תגובת הנאשמת לעובדות כתב האישום המיוחסות לה לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שביום 1/12/16 נהגה ברכב ולא צייתה לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתה.

המאשימה בעתירתה לעונש ביקשה להטיל על הנאשמת פסילה על תנאי וקנס שלא יפחת מפי 3 מגובה הקנס בברירת המשפט.

מנגד עתרה הנאשמת שלא להחמיר בעונשה ותיארה את נסיבות ביצוע העבירה ואת מצב רכבה במועד נשוא כתב האישום.

סבורני כי אין מקום להחמיר עם הנאשמת, אכן משבחר נאשם להגיש בקשה להישפט בגין עבירה שהיא ברירת קנס בית המשפט אינו כבול לקנס המקורי.

יחד עם זאת, מדובר בנאשמת אם לתינוקת בת 9 חודשים, בעלת וותק נהיגה משנת 1999 ועברה התעבורתי כולל 2 הרשעות קודמות בלבד מסוג ברירת משפט.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברה התעבורתי, את העובדה שבחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשמת לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל קנס כספי בסך 700 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 23/1/18

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ג' חשוון תשע"ח, 23/10/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי רחל אליעזר