1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד דורסמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תיק זה נקבע לשמיעת ראיות לשעה 10:00.

ב"כ הנאשם הגישה בקשה להשתחרר מיצוג הנאשם מאחר והוא אינו נמצא בקשר עימה.

בהחלטתי הוריתי כי הבקשה תידון במעמד הדיון.

היום לא התייצבו לדיון הנאשם ובאת כוחו וב"כ המאשימה ביקשה לשפוט את הנאשם בהעדרו.

יש לציין כי גם בדיון הקודם ביום 2/3/17 הודיעה ב"כ הנאשם כי הנאשם לא התייצב מאחר והיתה לו בעיה בריאותית. אישור מתאים לא נסרק בתיק ביהמ"ש למרות הצהרת הסנגורית.

בנסיבות אלה, מצאתי מקום להורות על שפיטת הנאשם בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם לא התייצב למשפטו, הנני רואה באי התייצבותו משום הודאה בעובדות כתב האישום המיוחס לו, וזאת בהתאם לסעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982.

לאחר שנוכחתי כי הנאשם זומן כדין, אני מחליט לעשות שימוש בסמכותי בהתאם לחוק ומרשיע את הנאשם בביצוע המיוחס לו בכתב האישום.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם בתיק שלפני זומן כדין, אך לא התייצב לדיון היום, ובנסיבות העניין הורשע בהעדרו.

הנאשם ביום 4/7/16 נהג ברכב ועקף רכב אחר כשהדרך לא היתה פנויה ובכך גרם לסיכון נסיעתו של רכב שבא למולו, עבירה בניגוד לתקנה 47(ד) לתקנות התעבורה.

אין חולק על חומרת העבירה שלמזלו של הנאשם הסתיימה מבלי שהתרחשה תאונה חזיתית.

לנאשם ותק נהיגה קצר משנת 2015 וצבר לחובתו 8 הרשעות קודמות בעבירות של אי ציות לתמרורים, אור אדום (פעמיים), שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית.

בצד עבירה זו קבע המחוקק עונש פסילת מינימום בת 3 חודשים.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים, לרבות מתחם ענישה נוהג, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

תשלום קנס כספי בסך של 1,000 ₪ הקנס ישולם עד ליום 26/06/17.

3

פסילה בפועל:

פסילה בפועל לתקופה של 85 ימים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שריצה הנאשם.

הנאשם יפקיד לאלתר רישיונו או תצהיר, במזכירות בית המשפט לתעבורה ברחוב הס 20 פתח

תקווה.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

פסילה על תנאי:

פסילה על תנאי של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור את אותה

עבירה בה הורשע או עבירה של תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול ושובר תשלום, עפ"י כתובתו הידועה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי מקום להורות על ביטול פסק הדין בשל העדרותו של הנאשם.

אציין כי הנאשם מחוייב לעקוב אחרי הליכי ביהמ"ש בעניינו, גם אם מיוצג על ידי עורכת דין, בנוסף ציינה בפני עוה"ד כי הנאשם ממועד הדיון הקודם לא נמצא עימה בקשר.

בנסיבות אלה, פסק הדין יוותר על כנו ואני מורה על שחרורה של עוה"ד יולי אזולאי מייצוגו של הנאשם.

4

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ז, 26/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון