תת”ע 8593/03/12 – מדינת ישראל נגד דבס אליאס
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
|
|
|
תת"ע 8593-03-12 מדינת ישראל נ' דבס אליאס
תת"ע 8601-03-12 מדינת ישראל נ' דבס אליאס
תיק חיצוני: 14200713858 |
1
בפני |
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
נאשם |
דבס אליאס ע"י ב"כ עו"ד אבו עיאש. |
|
ג ז ר ד י ן |
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה, אי ציות לאות שוטר ונהיגה בקלות ראש.
העבירות בוצעו כולן במסגרת אירוע אחד, ועל כן העונש שייגזר בגינן יהיה אחד.
טיעוני הצדדים
ב"כ המאשימה התייחסה בטיעוניה לחומרת העבירות ובעיקר שהנאשם מעולם לא הורשה לנהיגה, והסכנה הנובעת מכך לכלל משתמשי הדרך. התביעה בקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה ארוכה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.
ב"כ הנאשם טען כי הנאשם הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש, הבין את חומרת מעשיו ומתחרט עליהם. עוד ציין כי מדובר בבחור צעיר, שהסיר את המחדל ומחזיק ברשיון נהיגה מזה כשנתיים ולא ביצע כל עבירה בתקופה זו. לטענתו, מדובר במעידה חד פעמית. הסניגור הפנה לתסקיר ובקש לאמץ את המלצותיו.
תסקיר שירות המבחן
2
התסקיר מצייר תמונה נורמטיבית, ככלל, של הנאשם ומשפחתו. לפני קצינת המבחן נטל הנאשם אחריות על מעשיו, והתרשמות השירות היא מבחור חיובי, אם כי קיימת העכרת סיכון בינונית להשנות העבירות נוכח מאפייני אישיותו. התסקיר ממליץ על העדפת הפן הטיפולי שיקומי, תוך העמדתו בצו מבחן למשך שנה וחצי.
דיון והכרעה
העבירות שבצע הנאשם הינן אכן חומרות כטענת התביעה. אין צורך להכביר מילים ביחס למסוכנות הנובעת ממי שאוחז בהגה מבלי שהוכשר והורשה לכך אי פעם. הנאשם הגדיל עשות בכך שלא ציית לאות השוטרים ונהג באופן מסכן במיוחד.
האינטרס הציבורי מחייב כי הענישה במקרים כגון דא תהיה מחמירה.
יחד עם זאת, יש לקחת לזכותו של הנאשם את העובדה שקיבל רשיון הניגה זמן קצר לאחר ביצוע העבירות, ובכך הסיר את הסיכון להשנות העבירה של נהיגה ע"י מי שמעולם לא הורשה לכך. בנוסף, אזקוף לזכותו את הודאתו ואת העובדה שמאז קבלת הרשיון לא ביצע עבירות כלשהן.
אתחשב גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובאמור בתסקיר, אם כי לא אוכל לקבל את המלצת התסקיר כלשונה.
בהתחשב בחומרת המעשה, בנסיבותיו, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם הינו:
* מאסר לתקופה שבין ללא מאסר כלל לבין 8 חודשים * פסילה בפועל לתקופה שבין 6 חודשים לבין 18 חודשים * קנס שינוע בין 500 ₪ לבין 2,500 ₪.
נוכח האמור לעיל, אמנע מהטלת מאסר בפועל.
לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים אני מטילה בזה על הנאשם את העונשים הבאים:
אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי
למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה לפי סעיף
3
אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה בפועל לתקופה של 7 חודשים. הפקדת רשיון הנהיגה תיעשה לאלתר במזכירות בית משפט השלום בנצרת.
אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך -.1,000 ₪ או 10 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.
הקנס ישולם ב-4 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 15.5.14 ואילך. איחור בתשלום אחד יעמיד את הקרן לפירעון מידי.
אני מעמידה את הנאשם בפיקוח של קצין מבחן למשך שנה, וזאת על פי התנאים שיפורטו בצו המבחן, ואשר יכללו, בין השאר, את החובה להמשיך ולשתף פעולה באורח מלא בתהליך הטיפולי, ולמלא אחר כל הוראות שרות המבחן וגורמי הטיפול.
אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות בסך של -.2,000 ש"ח שלא יעבור אותה עבירה במשך שנתיים, במידה ולא יחתום על ההתחייבות תוך שבוע ימים ייאסר ל-20 ימים.
הודע על זכות ערעור בבית משפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מיום הודעת גזר הדין.
ניתנה היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, במעמד הצדדים.
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)