תת”ע 8735/11/16 – מדינת ישראל נגד דראושה עדי
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 8735-11-16 מדינת ישראל נ' דראושה עדי
|
|
14 מרץ 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 90210330586 |
|
|
|
לפני כבוד השופט אורן בועז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
דראושה עדי
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עוה"ד מלכה
ב"כ הנאשם עוה"ד רם דוד
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה במהירות העולה על
המותר, בניגוד לתקנה
המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש של פסילה על תנאי וקנס כספי.
מנגד עתר ב"כ הנאשם להסתפק בעונש של קנס בלבד בהתאם לשינוי החקיקה שיכנס לתוקף ביום 24/3/17.
ככלל, בעבירות מהירות מסוג הזמנה לדין , הענישה נסובה על פסילה בפועל, פסילה על תנאי, וקנס כספי.
אולם מהתיקון לחוק מספר 7779 שיכנס לתוקפו ביום 24/3/17 העבירה נשוא כתב אישום זה תסווג כעבירת ברירת משפט שהעונש בצידה הוא קנס בסך 1,500 ₪.
בהתאם לסעיף
כאמור, סבורני כי יש צדק בעתירת הסנגור להטיל על הנאשם את העונש המקל עם כניסת התיקון לחוק בעוד זמן קצר.
יצויין כי בעפ"ת (ת"א) 29935-02-17 בעניינו של שרון כהן מיום 23/2/17 הקל ביהמ"ש המחוזי בעונשו של נאשם בהתאם למצב המשפטי החדש.
כמו כן, יש לציין כי בתיק זה נפסל הנאשם פסילה מנהלית בת 30 יום אותה סיים לרצות.
בגוזרי את הדין בהתאם למצב המשפטי החדש, אין בכך לאמור כי נהיגה במהירות של 165 קמ"ש במקום בו המהירות המירבית המותרת היא 120 קמ"ש, היא נהיגה שאינה מסוכנת.
לאור האמור לעיל, יש מקום להטיל על הנאשם קנס כספי בלבד.
לפיכך אני דן את הנאשם לעונש הבא:
קנס:
אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד יום 14/06/17.
ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
זכות ערעור תוך 45 יום.
3
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ז, 14/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
הוקלד על ידי ליאת קחלון