תת"ע 8880/05/14 – מדינת ישראל נגד מוחמד חסן
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תת"ע 8880-05-14 מדינת ישראל נ' חסן
|
|
14 מאי 2015 |
1
|
כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מוחמד חסן
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד גב' נטע שרון
ב"כ הנאשם - עו"ד ניר בוכמן
הנאשם - בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה מיום 24.5.14.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט בדיון מיום 19.1.15.
ב"כ המאשימה עתרה להשתת עונשים ברף הגבוה של ההסדר - פסילה בפועל למשך 11 חודשים, מאסר בעבודות שירות, מאסר ע"ת וקנס, זאת נוכח חומרת העבירה וכן לאור העובדה שלנאשם עבירה דומה משנת 2013.
ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהטלת מאסר בפועל ולהשית פסילה ברף הנמוך של ההסדר, זאת לאור הכשלים הראייתיים אליהם הפנה ובפרט הבעיות בזמנים והיעדר סימנים במקומות הרלוונטיים. כן הפנה לכך שהשוטר התרשם מהשפעה קלה של אלכוהול, הכול כמפורט בסעיף 7 במבחן הביצוע. ציין כי נחסך זמן שיפוטי יקר, לא נחקרו עדי התביעה והתיקון בכתב האישום הינו מהותי ובוצע נוכח אותם כשלים ראייתיים. כן ביקש להקל בשאר הרכיבים.
הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע, הבטיח כי לא יישנה וציין כי הוא עובד במאפייה, חי עם הוריו וביקש להקל עמו ככל האפשר.
2
הנאשם נוהג משנת 2011 ולחובתו 6 הרשעות קודמות. האחרונה משנת 2014 בגין עבירה דומה משנת 2013. בנוסף לנאשם הרשעות בעבירות של נהיגה ברמזור אדום, אי ציות לתמרור "עצור", סטייה מנתיב נסיעה (פעמיים) ופנייה ימינה שלא בקשת חדה. מדובר בעבר מכביד.
אשר לכשלים הראייתיים עליהם הצביע הסנגור, אכן מדובר בכשלים ראייתיים אשר הצדיקו את תיקון כתב האישום ואף מצדיקים את המהימנות מהשתת רכיב של מאסר בפועל. בהקשר זה אציין כי עתירתהּ הכללית של המאשימה לעבודות שירות הינה ראויה לאור עברו התעבורתי של הנאשם, אך כאמור לאור אותם מחדלים ראייתיים אין מקום להשיתוֹ.
עם זאת, נוכח עברו המכביד של הנאשם וגם בהתחשב בתיקון המהותי שבכתב האישום ובכשלים הראייתיים, יש להשית על הנאשם פסילה ברף הגבוה של ההסדר. בהקשר זה יצוין כי הנאשם חזר ונהג תחת השפעת משקאות משכרים זמן קצר לאחר ביצוע העבירה קודמת ונראה, כי לא למד את הלקח ולא הפנים את חומרת העבירה.
לאור כל האמור לעיל ובהתחשב בהודאתו המידית של הנאשם, הזמן השיפוטי שנחסך, הבעת החרטה ושאר הטיעונים לקולה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ש"ח או 20 ימי מאסר.
תשלום הקנס - בתוך 90 ימים.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.
- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.
ריצוי הפסילה יחל ביום 1.7.15 שעה 13.00.
במידה שהנאשם יפקיד רישיונו במועד מוקדם יותר, תחושב הפסילה בהתאם.
בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רשיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רשיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.
3
- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או
מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא
שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת
הראשונה או בתוספת השנייה ל
- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום כ"ה אייר תשע"ה, 14/05/2015 במעמד הנוכחים.
|
גיל קרזבום , סגן נשיא |
