1

נוכחים

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

2

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 82' ועברו התעבורתי התיישן.

לנאשם ניתנו דחיות על מנת שיסדיר רישיון נהיגתו, ואולם, בשל מצבו הבריאותי, לא עלה הדבר בידו.

הנאשם הסביר לבית המשפט נסיבות ביצוע העבירה והסיבה לפקיעת רישיונו שהינה הוצאה לפועל.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.

הפסילה תחל לאלתר ללא צורך בהפקדת רישיון נהיגה, מאחר ורישיון נהיגתו אינו בתוקף זמן רב.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי בלוד.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ח, 06/02/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו