1

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן עקב אי התייצבות הנאשם לדיון.

לנאשם נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות מופרזת. הדיון בתיק נקבע ליום 23.10.17. ההזמנה נשלחה למבקש וחזרה בציון "לא נדרש" שכמוהו, בנסיבות מסוימות, כהמצאה כדין ולפיכך נשפט הנאשם בהיעדרו.

הנאשם טוען כי יש לבטל את פסק הדין וזאת בהתבסס על כך שלא קיבל את ההזמנה לדיון ועל פגמים שנפלו באישור מסירת ההזמנה. התביעה מתנגדת לבקשה.

דיון והכרעה

החלטתי לקבל את הבקשה. מעיון באישור המסירה עולה כי הדוור שציין כי ההזמנה לדיון לא נדרשה לא סימן במשבצת המתאימה באישור המסירה כי בהיעדר הנאשם הושארה לו הודעה לסור לדרוש את דבר הדואר מסניף הדואר. בהיעדר אינדיקציה ברורה לכך שהנאשם הוזמן לדרוש את דבר הדואר ספק אם הימנעותו מלעשות כן מצדיקה קביעה כי דבר הדואר "לא נדרש". לאור הספק בחוקיות הזמנת הנאשם לדיון בו נשפט בהיעדרו אני מבטל את פסק הדין וקובע את התיק להקראה ליום 12.12.17 שעה 08.30.

2

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ח, 19 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.