1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

ב"כ הנאשם: עו"ד אסף אורון

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 115 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 70 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב במתחם ענישה נוהג.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש/ים הבא/ים:

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 ימים אשר תימנה מיום 16/11/17.

מאחר ורישיון הנהיגה של הנאשם מופקד במשטרת ישראל אין צורך בהפקדה נוספת.

למען הסר ספק, רישיון הנהיגה יוחזר לנאשם ביום 23/11/17 עד השעה 10:00.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא ת/יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הפעלה:

הנני מורה על הפעלת התחייבות על סך 3000 ₪ כפי שפסק על תנאי בית משפט לתעבורה בתל אביב ביום 16/2/17 בתיק מספר 9619-02-16 (הרשעה מספר1 ) לתשלום ב-10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 21/1/18 ובכל 21 לחודש שלאחריו.

3

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ח, 20/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר