תת”ע 1283/04/12 – מדינת ישראל,מדינת ישראל נגד עביד סאייד
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון |
||
תת"ע 1283-04-12 מדינת ישראל נ' עביד סאייד תת"ע 1284-04-12 מדינת ישראל נ' עביד
|
|
15 יולי 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת ליאת שמיר הירש |
|
|
המאשימה |
1. מדינת ישראל
1. מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
1. עביד סאייד
|
||
ב"כ המאשימה: עו"ד רחל סימון
ב"כ הנאשם: עו"ד בן עמי
הנאשם: בעצמו.
|
|
|
גזר דין |
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה ביום ה- 31/3/12, בהיותו בלתי מורשה לנהיגה וללא ביטוח בתוקף וכן בנהיגה בשכרות, מאחר וסירב למסור דגימת נשיפה כשנתבקש ע"י שוטר לעשות כן.
ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש, עמדה על חומרת המעשים וחומרת העבירות, הפנתה לפסיקה ועתרה למאסר בפועל, פסילה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס.
מנגד טענה ב"כ הנאשם כי יש להתחשב בהודאתו המיידית של הנאשם והחרטה אשר הביע, בחלוף הזמן מיום ביצוע העבירה ובעובדה כי לא נעצר סמוך לביצוע העבירה.
עוד טענה כי יש להביא בחשבון העובדה כי הנאשם עבר הליך שיקום, התנקה מסמים בכוחות עצמו ועל אף שלא השלים את פגישותיו עם המרכז להתמכרויות, בבדיקה שנערכה לו ע"י שירות המבחן לא נמצאו בגופו סמים.
עוד לטענתה, כיום מנסה לנהל חיים נורמטבים, התחתן, נולד לו ילד ועובד באופן סדיר.
בנוסף, ציינה כי הנאשם, מאז האירוע, הצליח להוציא רישיון נהיגה ותיקן הפגם.
לבסוף ביקשה כי בית המשפט יטיל על הנאשם מאסר על תנאי ופסילה קצרה שלא תעלה על 89 יום.
בעניינו של הנאשם הוגשו שלושה תסקירים מהם עולות נסיבות חייו של הנאשם, התמודדות בעבר שעליה דיווח בהקשר של שימוש בסמים, מהם לטענתו התנקה והדבר נתמך בבדיקות שתן שנערכו לו ע"י שירות המבחן.
2
התרשמות קצינת המבחן, כפי העולה מהתסקיר, הינה כי הנאשם מתקשה ליצור קשר בכדי לבחון בעיותיו ולהסתייע בטיפול עבורן ועל כן לא ניתן לצמצם את רמת המסוכנות הנשקפת ממנו.
לאחר שביקש הנאשם אפשרות לבחון הליך טיפולי, ניתן בעניינו תסקיר משלים והנאשם הופנה אל מרכז להתמכרויות בעניין אלכוהול.
מהתסקיר המשלים עולה כי הנאשם לא שיתף פעולה וניתק הקשר באמצע ההליך עם גורמי הטיפול.
לאור כל האמור, המליץ שירות המבחן כי יוטל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות ומאסר מותנה.
כמו כן, הוגשה חוו"ד מטעם הממונה לפיה הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות.
מעברו של הנאשם עולה כי לחובתו 4 הרשעות פליליות קודמות, האחרונה בניהן משנת 2009.
אין לחובתו הרשעות בתעבורה.
לנאשם אין עבירות דומות בעברו של נהיגה בשכרות ובהיותו בלתי מורשה.
המחוקק קבע במסגרת תיקון 113 לחוק העונשין את עיקרון ההלימה המנחה בענישה, היינו את היחס ההולם שבין חומרת המעשה ובין מידת העונש. על בית המשפט לקבוע את מתחם העונש ההולם ובתוך כך להתחשב בערך החברתי שנפגע, במדיניות ענישה הנהוגה ובנסיבותיו של הנאשם.
מתחם העונש ההולם בעבירות של נהיגה ללא רישיון (בלתי מורשה), לצד נהיגה ללא ביטוח ונהיגה בשכרות נע בין ענישה של מאסר שיוכל וירוצה בעבודות שירות לבין מאסר בפועל שיכול להגיע עד ל15חודשי מאסר, הכל בהתאם לנסיבות העבירה ופסילת רישיון משמעותית מעבר לפסילת המינימום, עונשים מותנים וקנס.
(בעניין זה ראה: עפ"ת 22585/11/12 (מחוזי ב"ש) אילעזר אשורוב נגד מדינת ישראל, עפ"ת 25588/05/13 (מחוזי ב"ש) דניס דובקוב נגד מדינת ישראל, עפ"ת 25225/03/13 (מחוזי מרכז) גיטניס נגד מדינת ישראל, עפ"ת 58160/06/13(מחוזי מרכז) יוסף מחלוף נגד מדינת ישראל)
העבירות אותן ביצע הנאשם הינן עבירות חמורות, אשר עת התרחשו העמידו הציבור בסכנה גדולה. כל אחת מן העבירות משקפת, כשלעצמה, מסוכנות לציבור, ובצירופן יחד עולה מידת החומרה כמה מונים.
אדם שלא הוציא מעולם רישיון נהיגה, שלא למד את חוקי התנועה, שלא למד להפעיל באופן מיומן רכב בכביש, מהווה סכנה של ממש לציבור המשתמשים בדרך.
אין צורך להכביר מילים ולהבין מה הסכנה הטמונה בנהיגה של אדם זה כאשר הוא עולה על ההגה ונוהג בגילופין.
העונש שיש לגזור בעבירות נשוא תיק זה, עליו להיות עונש מרתיע אשר מעביר מסר חד משמעי בגנות ביצוע העבירות הנזכרות ואף ראוי שיהיה על דרך מאסר.
3
יחד עם זאת, מצאתי כי במקרה זה יש להביא בחשבון את העובדה שהנאשם החל בשיקום, מחזיק בעבודה קבועה, הוציא רישיון נהיגה תקף, לא עבר עבירות מאז שנת 2009 ונמצא נקי מסמים, כאשר נבדק ע"י שירות המבחן.
כמו כן, הבאתי בחשבון את העובדה שהעבירה בוצעה בשנת 2012.
לאור כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 5 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות ב מרכז הקליטה נורית שברחוב בעלי התוספות באר שבע.
הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.
על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי המאסר ביום 17/8/14 בשעה 08:30 במשרדי הממונה על עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות שירות ב"ש.
אוטובוס להגעה ליד כלא ב"ש, אוטובוס אגד מת.מ ב"ש קו מס' 46.
מוסבר לנאשם כי עליו לבצע כל עבודות שמוטלות עליו במסגרת עבודות השירות על פי ההנחיות שתינתנה לו מעת לעת על ידי הממונה במקום וכל הפרה של עבודות שירות תגרום
להפסקה מנהלית של עבודות השירות וריצוי עונש המאסר בפועל.
2. קנס בסך של 900 ₪ או 10ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום שחרורו או מיום 1.8.14. אם לא ישולם אחד מן התשלומים במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.
3. פסילה בפועל מלנהוג מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.
מתקופת הפסילה ינוכו 72 ימים אותם ריצה במסגרת הפסילה המנהלית והפסילה עד לתום ההליכים.
מאחר ורישיונו של הנאשם מופקד בבית המשפט, אין צורך בהפקדת הרישיון.
4. פסילה על תנאי מקבל ו/או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
4
הפסילה על תנאי תופעל אם תוך תקופה של 3 שנים באם יעבור הנאשם, עבירה של נהיגה בזמן פסילה או של סירוב למסור דגימת דם ו/או לבצע בדיקת נשיפה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף (מעל שנה).
5. מאסר על תנאי במשך 3 חודשים.
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של שנתיים באם יעבור הנאשם עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות ו/או של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או של סירוב למסור דגימת דם ו/או לבצע בדיקת נשיפה ו/או של נהיגה בזמן פסילה ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה).
הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ד, 15/07/2014 במעמד הנוכחים.
|
ליאת שמיר הירש , שופטת |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"