בקשה לביטול פסק דין שניתן שהיעדר הנאשם.

הנאשם טוען כי הדיון שהיה קבוע ליום 18.10.23 בוטל ובמכתב שקיבל לביתו צוין שיקבל תאריך אחר לדיון, אותו לא קיבל. לטענתו שני המכתבים אותם קיבל היו חתוכים בחלק של אישור המסירה והוא עצמו לא חתם על שום מכתב.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת למסירה כדין.

לאחר עיון ושקילה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

אישור המסירה של ההחלטה המזמנת את המשיב לדיון, כוללת את חתימתו הלכאורית של הנאשם, אך הוא לא התייחס אליה ספציפית בבקשתו אלא רק אלא טענה כללית והשערות.

בנוסף, בתיק זה מעולם לא ניתנה החלטה, או נשלחה הודעה, על ביטול הדיון ללא מועד הדיון הבא. כבר במועד הדיון שבוטל בשל המלחמה (18.10.23), נקבע מועד הדיון הבא והחלטה זו היא היחידה שנשלחה לביתו של הנאשם. בנוסף, אם ידע הנאשם שהדיון נדחה, היה עליו לברר באופן יזום למתי ולא לשקוט על שמריו.

מעבר לאמור, הנאשם לא מעלה כל טענה שעניינה חשש לעיוות דין ולכן גם עילה זו אינה מתקיימת.

מהעמים האמורים, הבקשה נדחית.

זכות ערעור כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אדר א' תשפ"ד, 09 מרץ 2024, בהעדר הצדדים.