1.      נגד הנאשמת ניתן גזר דין ביום 23.4.23, אשר אישר הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים. במסגרת גזר הדין, נגזרו על הנאשמת, בין היתר, 100 שעות של"צ ו-4 חודשי פסילה בפועל, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

2.      ביום 5.7.23 הוגשה הודעה מטעם שירות המבחן כי הנאשמת לא התייצבה לפגישת התאמתה לשל"צ, למרות שבוצע מולה תיאום טלפוני.

3.      ההודעה הועברה לתגובת ב"כ הנאשמת, ולאור הודעתו כי הנאשמת לא התייצבה עקב נסיבות אישיות וכי היא מתחייבת לשתף פעולה עם שירות המבחן, ניתנה לנאשמת הזדמנות נוספת להתייצב בפני שירות המבחן.

4.      למרות זאת, שירות המבחן הגיש הודעה נוספת, ביום 7.8.23, אז הודיע כי הנאשמת אכן התייצבה לצורך בניית תכנית של"צ , באיחור, הביעה חוסר מוטיבציה לבצע את השל"צ ואף לא התייצבה לראיון במקום בו היתה מיועדת לבצע את שעות השל"צ.

5.      בדיון שנקבע לצורך בדיקת הפקעת השל"צ, טען ב"כ הנאשמת כי זו עברה תקופה לא קלה מבחינת משפחתית וביקש לתת לנאשמת הזדמנות נוספת. ב"כ המאשימה התנגד למבוקש וביקש להשית על הנאשמת 3 חודשי פסילה במקום צו השל"צ שנקבע.

6.      לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בהודעת שירות המבחן מצאתי כי יש מקום להפקיע את צו השל"צ שנגזר על הנאשמת בגזר הדין מיום 23.4.23 ולהשית על הנאשמת במקומו, חודשים של פסילת רישיונה בפועל.

7.      לנאשמת ניתנה האפשרות להקל בעונשה תוך מתן שירות לציבור בדמות צו של"צ , שנראה מתאים בנסיבותיה של הנאשמת. שירות המבחן אכן מצא את הנאשמת מתאימה לבצע של"צ, אולם הנאשמת לא השכילה לנצל את ההזדמנות שניתנה לה, גם בפעם השניה.

8.      שירות המבחן, אשר שוחח עם הנאשמת באופן אישי, התרשם מאדישותה וחוסר רצונה לבצע את צו השל"צ, הדבר ניכר גם בהתנהלותה מול שירות המבחן, אליו לא התייצבה בתחילה למרות פניות קודמות וכן לא התייצבה בפני המועצה המקומית אעבלין לצורך התאמת תכנית השל"צ.

9.      בנסיבות אלו, אין מקום למתן הזדמנות נוספת לנאשמת, אלא יש לגזור מחדש את עונשה, במקום צו השל"צ שנגזר עליה.

10.  לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים גם בעניין זה, מצאתי כי העונש הסביר בנסיבות הוא עונש של פסילה נוספת בת חודשיים , בנוסף ל-4 חודשי הפסילה שנגזרו עליה בגזר הדין, כך שסה"כ תרצה הנאשמת 6 חודשים פסילה בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תשפ"ג, 24 אוגוסט 2023, בהעדר הצדדים.