1

זו החלטה לבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר לאחר שהיא לא התייצבה למשפט.

היא נידונה ב- 22.10.13, תוצאות המשפט הומצאו לה ב- 28.10.13 ובקשה זו הוגשה לאחר שחלף מנין הימים הקבוע בחוק להגשת בקשה כזו.

הנימוק לאי הופעתו שהי כי היא היתה טרודה בסידורים לקראת עלייה לתורה של בנה.

אין זה מצדיק - לדעתי - אי הופעה לדיון ואם היתה בעיעה, ניתן להגיש בקשת דחייה.

מעבר לכך, מדובר בעבירת משפט, שגם במקןר "פספסה " הנאשמת המועד למשלוח הודעה להישפט.

התיק רק נפתח ב- ביהמ"ש לאחר ש- ביהמ"ש קיבל את בקשתה , לפי סע' 230 ל- חסד"פ .

אז נימקה הבקשה בסכסוכים במקום העבודה שלה.

במצב דברים זה ניתן לצפות כי הנאשמת תתייצב למשפט.

גם הטענה "הגורפת" שיש כשלים בתיק, לא תושיע לנאשמת.

גם בבקשה לפי סע' 230 כאמור, רק ציינה כי "אינה מסכימה " עם ה- דו"ח.

אין זה עונה על דרישת הפסיקה לפרט את ההגנה בצורה מפורטת.

מכל המובא לעיל, הבקשה נידחית.

2

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, 06 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.