הנאשמת נידונה בהעדר כאשר לא התייצבה למשפטה.

עפ"י נימוקי הבקשה , טוענת ב"כ הנאשמת כי היא לא ידעה על מועד הדיון ואין לה הרשעות קודמות בגין אותה עבירה.

עוד נטען כי יש לנאשמת טענות כבדי משקל נגד האישום.

אלא עולה מתגובה המפורטת של התביעה כי הנאשמת קיבלה את ה- דו"ח ביד וכי נידונה בהעדר בגין אותה עבירה.

מעבר לכך, פרט לכפירה "סתמית " שלא מבוססת על כל ראייה, לא הועלה כל הסבר לגבי העבירה.

בהתחשב כי הוטלה על הנאשמת עונש פסילה המינימום הקבוע בחוק, אין אני סבור כי נגרם עיוות דין לנאשמת. היא היתה צריכה לכבד את ביהמ"ש בנוכחותה ואין כל הצדקה לפתיחת המשפט מחדש.

לסיכום, הבקשה נידחית.

ניתנה היום, כ"ח חשוון תשפ"ד, 12 נובמבר 2023, בהעדר הצדדים.