תת"ע (חדרה) 5017-03-18 – מדינת ישראל נ' אבו שרקי נג'יב אבו שרקי נג'יב
|
תת"ע (חדרה) 5017-03-18 - מדינת ישראל נ' אבו שרקי נג'יב אבו שרקי נג'יבשלום חדרה תת"ע (חדרה) 5017-03-18 מדינת ישראל נ ג ד אבו שרקי נג'יב אבו שרקי נג'יב בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחדרה [23.12.2024] כבוד השופטת סיגל דבורי החלטה
1. עסקינן בבקשה לחישוב תקופת פסילת רישיון בת שנה אשר הוטלה על המבקש בגזר דין מיום 09.04.2018. פסק הדין נמסר כדין למבקש ביום 18.04.2018 בהתאם לאישור מסירה סרוק בנט המשפט. מקור הפסילה - עבירה מיום 26.12.2017 של נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה בתוקף במשך עשור (2007). הבקשה הוגשה ללא תצהיר נלווה ולמעשה ללא מסמכי היסוד לה לא כל שכן עד מועד כתיבת שורות אלה לא הופקד תצהיר חלף הפקדת רישיון. 2. לאחר ששקלתי את טענות המבקש על יסוד הבקשה שהוגשה באתי לכלל מסקנה כי מן הדין לדחותה אף בלא קבלת עמדת המשיבה. 3. "בכל הנוגע לעונש של פסילת רישיון נהיגה, קבע המחוקק הוראות חוק מיוחדות, הן לעניין תחילת עונש הפסילה והן לעניין חישוב תקופת הפסילה: ראשית, בסעיף 42(א) לפקודת התעבורה נקבע:
" פסילה שהטיל בית משפט מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לפי פקודה זו תחל ביום מתן גזר הדין אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת."
שנית, בסעיף 42(ג)(1) לפקודת התעבורה נקבע, כי בחישוב תקופת הפסילה, לא יבואו במניין- "התקופה שחלפה עד מסירת הרשיון לרשות שנקבעה לכך בתקנות ובדרך שנקבעה".
לכך מצטרפות גם תקנות 556 ו- 557 לתקנות התעבורה, אשר מחייבות את מי שהוטל עליו עונש פסילה, להפקיד את רישיונו בבית המשפט ולחלופין הצהרה כי אין בידיו רישיון נהיגה, תוך שנקבע כי עם ההפקדה "יתחיל מרוץ תקופת הפסילה".
המחוקק מצא לנכון, אפוא, לקבוע הסדר מיוחד וספציפי לעניין עונש הפסילה - הן לעניין תחילת העונש והן לעניין חישוב מרוץ הפסילה. במובן זה, גוברות הוראות חוק ספציפיות אלה על הוראת ההתיישנות הכללית הקבועה בסעיף 10 לחסד"פ, אשר מתייחסת לכלל העבירות. חזקה כי בקביעת הסדר מיוחד זה, המחוקק לא השחית מילותיו לריק ולעניין זה נאמר: |
|
|
"... כלל גדול הוא בפרשנות חוקים שיש לשאוף לפירוש המוצא לכל הוראה והוראה שבחוק את מקומה ותכליתה הראויים לה, ויש להימנע מפירוש המביא לידי מסקנה שהמחוקק הכניס לתוך החוק דבר שהיה מיותר ושאין לו תכלית משלו... כל עוד קיימת אפשרות של פרשנות סבירה אחרת, לא יניח בית-המשפט שהמחוקק הוציא דברו לשוא" (ע"א 461/61 מנהל אגף המכס והבלו נ' לוינסון, פ"ד טו(3) 2226, 2236 (1961)."
על פי הסדר מיוחד זה שקבע המחוקק, עונש של פסילת רישיון מוחל על הנאשם החל מיום מתן גזר הדין (ובמובן זה, כטענת המערערת, מדובר בעונש שהתחיל ביצועו ועל כן, לא יתיישן), אך בחישוב מניין ימי הפסילה, לא תילקח בחשבון התקופה שעד להפקדת הרישיון (או ההצהרה) על ידי הנאשם." וראה לענין זה עפ"ת (נצ') 11965-11-16 מדינת ישראל נ' ליאור דהן [פורסם בנבו], רע"פ 6445-18 דהן נ' מדינת ישראל). 4. זאת ועוד; הסמכות לחישוב מנין פסילה מסורה למשרד הרישוי כפי שצוין ברע"פ 3811/22 סטניסלב וילקובסקי נ' מדינת ישראל (09.06.2022): "הלכה פסוקה היא כי "הכתובת בכל מקרה של בקשה הנוגעת לפסילה של רישיון נהיגה היא רשות הרישוי. על החלטתה ניתן להשיג באמצעות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים" (ע"פ 7323/19 אבו שריפה נ' מדינת ישראל, פסקה 8 (26.02.2020))" וכן ראה עפ"ג (חי') 71791-03-23 חדר אגבאריה נ' מדינת ישראל (11.05.2023). 5. אשר על כן הבקשה נדחית. להמציא לצדדים.
ניתנה היום, כ"ב כסלו תשפ"ה, 23 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.
|
