החלטה

הנאשמת עתרה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 22.7 והמאשימה התנגדה לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

הנאשמת הראתה כי עזבה את הארץ כבר בחודש מרץ 21', בסמוך למועד הרלוונטי לעבירה, כך שטענתה כי לא קיבלה את הזימון לדיון לא נסתרה, ואינני רואה מקום לקבל את הסתמכות המאשימה במקרה זה על חזקת המסירה מחודש פברואר 23'.

אשר על כן, אני מקבל אתה בקשה ומבטל את פסק הדין שניתן ביום 6.6.23 בידי כב' השופטת פרסון בהיעדר התייצבות.

משבוטל פסק הדין, ומאחר והנאשמת בחו"ל, מן הראוי כי תפנה למאשימה בנסיון להסדר כולל אותו יש להגיש לאישורי בכתב בלא צורך בדיון נוסף.

בהיעדר הסכמה בין הצדדים, תודיע המאשימה האם הנאשמת חזרה לישראל וייקבע מועד לדיון.

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 30.10.

ניתנה היום, כ"ב אב תשפ"ד, 26 אוגוסט 2024.