החלטה

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 16.9 בהעדר התייצבות לדיון.

הבקשה, כפי שהיא, נדחית על הסף, מאחר ואינה מגלה עילה.

המבקש טוען כי לא התייצב עקב מחלה. לבקשה צורף תצהיר - לא חתום - שנערך בידי אדם אחר ובו מועלות טענות שונות לחלוטין. כמו כן צורפה לבקשה תעודה רפואית על שם אדם שלישי, שאף היא אינה רלוונטית כלל למועד הרלוונטי.

אשר על כן, הבקשה כאמור נדחית ורק לפנים משורת הדין לא אחייב את הנאשם בהוצאות הגשת בקשת סרק.

למעלה מהדרוש אציין כי גם אם היה הנאשם חולה במועד הרלוונטי, הרי בהיעדר הסבר מדוע לא שלח בקשת דחייה ובהיעדר טענות של ממש כנגד העבירה מעבר לאמירה כללית כי קיימות טענות כאלה, לא ניתן לקבל את הבקשה, וזאת במיוחד כאשר מדובר בפסק דין בו הוטל על הנאשם קנס מתון בלבד, בהתאם לברירת המשפט.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשפ"ה, 14 אוקטובר 2024.