לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  כעולה מאישור קבלת הדוח הסרוק בתיק עם כתב האישום המבקש זומן כדין במעמד ביצוע העבירה לדיון ביום 27.3.24 וחתם על הזימון. בנסיבות אלה היה עליו להתייצב לדיון במועד. משלא התייצב נשפט בהעדרו כדין. אין בידי לקבל טענת הסנגור כי באותו יום הופיע לדיון שנדחה להקראה ליום 8.11.24. כעולה מפרוטוקול הדיון המבקש ובא כוחו לא התייצבו לדיון ולפיכך ניתן פסק דין בהעדר המבקש. כך גם טענת הסנגור כי הוגש בדיון ייפוי כוח דינה להידחות. עיון בתיק מעלה כי ייפוי כוח בתיק הוגש אך ביום 19.4.24 וכי לא נסרק לתיק ייפוי כוח נוסף קודם לכן.

ב.  אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה במהירות של 146 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 90 קמ"ש ונדון לפסילה בת 45 ימים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית, פסילה מותנית בת חודשיים למשך שנתיים וקנס בסך 1,500 ₪. המבקש נוהג משנת 2022 ולחובתו הרשעה אחת משנת 2021 בעבירה של נוסע לא חגור. עסקינן במהירות של 55 קמ"ש מעל המותר לנהג שאוחז ברישיון נהיגה אך משנת 2022. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשפ"ד, 06 יוני 2024, בהעדר הצדדים.