תת"ע (תל אביב) 3418-10-20 – מדינת ישראל נ' יחיא סרסור
|
תת"ע (תל-אביב-יפו) 3418-10-20 - מדינת ישראל נ' יחיא סרסורשלום תל-אביב-יפו תת"ע (תל-אביב-יפו) 3418-10-20 מדינת ישראל נ ג ד יחיא סרסור בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה תל-אביב-יפו [21.12.2024] כבוד השופטת מגי כהן החלטה
לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן ע"י כב' השופטת כהן , בהעדרו של המבקש בתאריך 8.12.20.
רקע וטענות הצדדים:
1. כנגד המבקש הוגש כתב אישום בגין נהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת אי שימוש, עבירה מיום 9.8.20. המבקש לא התייצב לדיון שהיה קבוע בעניינו ביום 8.12.20 ונשפט בהעדר.
2. ביום 28.10.24 הגיש ב"כ המבקש בקשה לביטול פס"ד בהדער בטענה כי במועד הרלבנטי לכתב האישום ולמועד מתן פס"ד בהעדר המבקש לא היה כשיר לעמו לדין. המבקש אשר היה מיוצג באותה תקופה ע"י הסנגוריה הציבורית בתיקים אחרים שהתנהלו כנגדו, נמצא לא כשיר לעמוד לדין בתקופה שבין 13.9.19-9.2.21. משכך, התבקש ביהמ"ש להורות על ביטול פס"ד והפסקת הליכים בתיק.
3. המאשימה בתגובתה התנגדה לבקשה בטענה כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, ומאחר והמבקש היה מיוצג בתיקים אחרים ע"י הסנגוריה נין היה להגיש את הבקשה סמוך למועד.
4. בתשובה לתגובה טען ב"כ המבקש, כי הסנגור הציבורי שייצג את המבקש באותה עת בתיקים אחרים לא ידע על קיומו של התיק שבנדון. כמו כן, לא ניתן לייחס למבקש שיהוי בהגשת הבקשה מקום בו המבקש לא היה כשיר לעמוד לדין ולא הבין בכלל את השלכות פס"ד.
דיון והכרעה: |
|
|
5. בענייננו, מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי רב, של כארבע שנים ממועד מתן פסה"ד. ב"כ המבקש אינו מפרט מתי נודע למבקש על פסה"ד והאם היום הוא כשיר לעמוד לדין. לא ניתן להתעלם מהפרוצדורה הפלילית וממועדים שנקבעו בחוק, שנועדו בין היתר לסייע בהשלטת סדר וודאות בהליך הפלילי ולהבטיח את עקרון סופיות הדיון.
6. מנגד, לאור המסמכים שצורפו לבקשה, לא ניתן לומר כי סיכוייו הלכאוריים של הבקשה קלושים, ואף ניתן לומר כי אם תחסם אפשרותו של המבקש לביטול פס"ד, עלול להגרם לו עיוות דין.
מחו"ד פסיכיאטרית מיום 26.2.20 עולה כי "הנ"ל סובל ממחלת נפש במובן המשפטי של המילה. שרוי כעת במצב פסיכוטי... איננו כשיר דיונית. בעת ביצע מעשיו סביר להניח היה שרוי במצב דומה". חו"ד זו ניתנה לגבי עבירה (הגם שמסוג אחר) שבוצעה במועדים סמוכים לעבירה בגינה נדון המבקש בתיק זה, נמצא המבקש לא אחראי למעשיו, ואושפז במרכז לבריאות הנפש ונמצא כי הוא במצב פסיכוטי. מחוות הדעת הפסיכיאטרית מיום 4.2.21 שצורפה לבקשה, ניתן ללמוד כי המבקש סובל "ממחלת נפש, סכיזופרניה לצד התמכרות לחומרים פסיכואקטיביים... לא כשיר לעמוד לדין" . אמנם, מדובר בחוות דעת שניתנו בתיקים אחרים, ואף לא נבדק הקשר הסיבתי בין המצב הפסיכוטי לבין עבירות התעבורה שביצע המבקש בתיק זה אך יש בכך בכדי להקים חשש לעיוות דין באם תחסם אפשרותו של המבקש לביטול פס"ד.
7. בשקלול כל האמור, מצאתי להורות על עיכוב ביצוע פס"ד מיום 8.12.20 וקובעת דיון במעמד הצדדים ליום 14.1.25 שעה 10:45.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים
ניתנה היום, כ' כסלו תשפ"ה, 21 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.
|
