1

ב"כ המשיב - עו"ד חן משען

1.         לפני בקשת המבקשים (אב ובנו), לצו מניעת הטרדה מאיימת.

2.         הצדדים, ניהלו, כל אחד מהם, עסק זה בשכנות לזה. לפני כשנה נוצר ביניהם סכסוך בעניין עסקי-כספי. לטענת המבקשים, מאז, מזה כשנה, נוהג המשיב כלפי המבקשים באלימות מילולית, מקלל ומשפיל אותם לעיני אנשים, אם ליד ביתם ואם בבית הכנסת שבו מתפללים שני הצדדים.

3.         המשיב הוא גבאי בית הכנסת.

4.         לטענת המבקשים, התנהגות המשיב הגיע לשיא באירוע שאירע לפני למעלה מחודש בבית הכנסת ושבו המשיב תקף את מבקש 1 פיזית, היכה אותו במכת אגרוף, השליך עליו חפצים וניסה להשליך עליו קפה רותח.         מאישור משטרה שהגישו המבקשים עולה כי ביום 10.06.17 הם הגישו בגין האירוע הנ"ל תלונה על איומים ותקיפה.

2

5.         בתגובתו בפרוטוקול מיום 19.07.17, המשיב התייחס לסכסוך האזרחי-כספי שבין הצדדים. בדבריו לא מופיעה הכחשה לטענת התקיפה.

6.         ב"כ המשיב טענה כי גם המשיב הגיש תלונה נגד המבקשים אך לאור מועד הדיון לא היה סיפק בידה להמציא את המסמכים הקשורים לכך.

7.         הדיון בבקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת הוא לכאורי בלבד. בהתאם, די בנסיבות כפי שהן מפורטות לעיל וכאשר המבקשים ביססו לכאורה את טענת התקיפה, כדי להיעתר לבקשה. יוער בהקשר זה כי לא נמצאה סיבה להטיל ספק בכנותן הלכאורית של טענות המבקשים.

8.         ב"כ המשיב טענה כי הבקשה נגועה בשיהוי שכן המבקשים עצמם טוענים להטרדה מצד המשיב אשר נמשכת מזה כשנה. לטענתה, העובדה שבמשך תקופה כה ארוכה המבקשים עצמם לא ראו כי הם נזקקים להגנה כלשהי מעידה שבקשתם אינה כנה. בנסיבות המקרה, לא ניתן לקבל את הטענה. לגרסת המבקשים, אירוע התקיפה הוא זה אשר גרם להם לפנות למשטרה ולבית המשפט. הסבר זה למועד הפניה לבית המשפט, הוא הסבר סביר.

9.         באשר לבקשה להרחיק את המשיב מבית הכנסת, לדברי המבקשים, בהוראת המשטרה המשיב הורחק מבית הכנסת לתקופה של 30 יום. בנוסף לאמור, אין טענה כי ממועד האירוע הנטען המשיב הפר את צו ההרחקה שניתן נגדו על ידי המשטרה או שהוא הטריד את המבקשים בדרך כלשהי. בנסיבות אלה ובהתחשב בחשיבות שמייחס המשיב לגישתו לבית הכנסת, המשיב לא יורחק מבית הכנסת. זאת כל עוד ובתנאי שהמשיב לא יפר את צו איסור יצירת הקשר עם המבקשים בבית הכנסת וכן בתנאי שהוא ישמור מרחק מהמבקשים גם בבית הכנסת ולא יתקרב אליהם.

10.       אשר על האמור, אני מורה כי הצו מיום 17.07.17 יעמוד על כנו למעט הרחקה מבית הכנסת אשר נובעת מסעיף 2(ה). מובהר כי בבית הכנסת נאסר על המשיב ליצור עם המבקשים כל קשר, בין במישרין ובין בעקיפין, וכן נאסר על המשיב להתקרב אל המבקשים. הצו יהיה בתוקף למשך ארבעה חודשים מהיום.

11.       מובהר כי הדיון בבקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת הוא לכאורי בלבד ואין בו כדי לקבוע כל מסמרות ביחס לנכונות טענות הצדדים וצדקתן.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

3

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ז, 21 יולי 2017, בהעדר הצדדים.