1

1.         לפניי בקשה להארכת צו למניעת הטרדה מאיימת למשך שנה, ולהרחבת הצו לכלל עובדי קבוצת איירפורט סיטי ולנותני שירותים לקבוצת איירפורט סיטי, מר מרדכי בן ארי, מר אבי לביא ועו"ד אורי ברימר.

2.         לבקשה צורף תצהיר מר פריאל אטיאס, מנכ"ל משותף בחברת איירפורט סיטי בע"מ ובחברת נצבא אחזקות בע"מ.

3.         בין קבוצת איירפורט סיטי לבין המשיב וחברות שבבעלותו מתנהלים הליכים משפטיים במסגרת תיקי פשיטת רגל ופירוק. בחלק מההליכים קבוצת איירפורט סיטי מיוצגת על ידי עו"ד ברימר. המשיב והחברות שבבעלותו מיוצגות על ידי עורך דין.

2

4.         עו"ד נועה לנדנר היא יועצת משפטית של חברות בקבוצת אקויטל. רואה חשבון צאלון צמח משמש כסמנכ"ל כספים בקבוצת איירפורט סיטי. מר חיים צוף משמש כיו"ר דירקטוריון של מספר חברות בקבוצת אקויטל.

5.         לדברי מר אטיאס, לאחר שניתן במסגרת הליך זה צו למניעת הטרדה מאיימת נגד המשיב ביום 19.03.17, המשיב החל להטריד את מר שרון תוסיה כהן, מנכ"ל משותף לקבוצת איירפורט סיטי, את עו"ד ברימר, את בנו של מר אטיאס, מר יעקב אטיאס, ואת חתנו, מר אביאל בן זמרה. זאת במסרונים ובהודעות דואר אלקטרוני בתדירות גבוהה בשעות לא שעות ולרבות בסופי-שבוע. לדבריו, לאחרונה המשיב החל להטריד עובדים נוספים בקבוצת איירפורט סיטי.  שמות העובדים פורטו בסעיף 21 לתצהיר מר אטיאס ובהם מזכירת יו"ר הדירקטוריון גב' אלונה גולן. גם זאת באמצעות מסרונים. לדברי מר אטיאס, ביום אחד המשיב שלח למר מוטי בן ארי, מנהל ההשקעות בקבוצה, כתשעים הודעות.

6.         לבקשה צורף תצהיר מר מר שרון תוסיה כהן. לדבריו, המשיב שולח לו הודעות דואר אלקטרוני ומסרונים בתדירות גבוהה ובשעות לא שעות, בתכנים משתלחים, בוטים ומאיימים.

7.         לבקשה צורף גם תצהיר עו"ד ברימר. גם עו"ד ברימר טען כי המשיב שולח לו הודעות דואר אלקטרוני רבות, בסגנון בוטה ומעליב והן כוללות איומים.

8.         העיון בתגובת המשיב מעלה כי בינו לבין בעלי עניין ונושאי משרה בקבוצות/חברות הנ"ל, קיים סכסוך, בין השאר על רקע תביעת חוב שהוגשה נגד המשיב וטענות נגדיות של המשיב בדבר איומים וניהול לא תקין של החברות. לטענת המשיב, הוא מנהל מאבק בשחיתות בקבוצת החברות הקשורות למבקשים.

9.         בדיון מיום 10.12.17 המשיב לא הכחיש כי הוא שלח את ההודעות אשר צורפו לבקשה והוא גם לא הכחיש את תכניהן.

10.        העיון בהודעות שצורפו לבקשה מעלה, לכאורה, כי הן כוללות תכנים לא ראויים, לא מקובלים ואף גידופים, עלבונות והכפשות. חלק מהמבקשים או בעלי התפקידים מקבלים את ההודעות כמכותבים בהעתקים בהודעות המשיב.

3

11.        ככל שלמשיב יש צורך ענייני לפנות למבקשים או לגורמים האחרים שלגביהם מבוקש להחיל את הצו, אין לו מניעה לעשות כן אך הוא אינו רשאי לעשות זאת באופן ובדרך העולים מהודעותיו. לכן, הוא אישית אינו רשאי לפנות אל הגרמים השונים כאמור ועליו לעשות כן רק באמצעות עורך דין. פניות בדרך זו, אם יבוצעו, יש להניח שיבוצעו בדרך המקובלת.

12.        אשר על האמור הבקשה מתקבלת.

13.        אני מורה על הארכת תוקף הצו מיום 19.03.17 למשך ששה חודשים נוספים מהיום. כמו כן, אני מורה על הרחבת הצו באופן שהוא יחול על המבקשים המנויים בכותרת הבקשה מיום 30.11.17, ובנוסף על כלל עובדי קבוצת איירפורט סיטי ועל נותני השירותים לקבוצת איירפורט סיטי, מר מרדכי בן ארי, מר אבי לביא ועו"ד אורי ברימר.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ח, 23 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.