לפני בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.

כנטען בבקשה ובתצהירים שצורפו לה, לכאורה בין הצדדים הייתה התקשרות עסקית אשר באה לכלל סיום, ועל רקע טענות שייש למשיב נגד המבקשת, הוא מגיע למשרדיה של המבקשת בשלוש כתובות שונות, ולטענת המבקשת, מטריד את עובדיה אם בפנייה לעובדיה בהגיעו למקום ואם באמצעות התקשרויות טלפוניות.

המשיב לא הגיש תצהיר תשובה, ולכן טענותיה הלכאוריות של המבקשת לא נסתרו. בנסיבות אלה ומאחר שכמובא בפירוט בבקשה ובתצהירים שצורפו לה, מדובר בהטרדות חוזרות ונשנות לכאורה ללא תכלית, יש מקום להיעתר לבקשה. אין במתן הצו למניעת הטרדה מאיימת כדי לפגוע בטענות כספיות ככל שייש למשיב כאלה כנגד המבקשת, הוא רשאי למצותן באמצעות עורך דינו מבלי צורך להגיע פיזית למשרדי המבקשת או ליצור קשר עם עובדיה.

לפיכך, אני מורה כי הצו שניתן ביום 4.4.2023 יישאר על כנו ויהיה בתוקף למשך 4 חודשים החל מיום 4.4.2023.

מובהר כי הדיון בהליך זה הוא לכאורי בלבד ואין בהחלטה זו כדי לקבוע מסמרות ביחס לנכונות טענות הצדדים או צדקתן.

המשיב ישלם למבקשת את הוצאות הדיון בבקשה בסך של 1,250 ש"ח.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' ניסן תשפ"ג, 11 אפריל 2023, בהעדר הצדדים.