1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד הגר אלמגור וקסמן ועו"ד עדי פנחסי

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד נס בן נתן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו .

המשיב בר יוחאי אלוש ת.ז ... יליד 1993 מאשדוד נעצר ביום 30/04/2014 וכתב אישום הוגש בעניינו לבית משפט זה ביום 01/05/2014 .

כתב האישום :

כתב האישום מייחס למשיב כי מכר ביום 12/02/2014 מכר לסוכן משטרה ולקטין כ- 11 גרם חשיש, וכי ביום 16/02/2014 16/02/2014 מכר כ - 11 גרם חשיש נוספים לאותו סוכן משטרה .

החלטת בית משפט בשאלה אם חלופה מסוגלת להשיג את מטרות המעצר באמצעים שפגיעתם בחירות המשיב פחותה היא החלטה שבה בה אומדנא של סיכוי לנאשם ואומדנא של סיכון לציבור.

ראיות לכאורה :

לאחר שעיינתי בראיות, מצאתי כי הן מקיימות סיכוי סביר להרשעה, זיהויו של המשיב ותיעוד העסקה מקימים יסוד סביר להרשעה,

2

שחרור ומעצר בעבירות סחר בסם מסוכן - המסגרת הנורמטיבית :

שחרור ממעצר עד תום ההליכים בעבירות של סחר בסם מסוכן הוא חריג לכלל החקוק והפסיקתי הגורס [בש"פ 1191/04 שבת בש"פ 3927/03; לוי בש"פ 6463/09 איליה בש"פ 1965/09 עובדיה, בש"פ 11439/04 - אלקווייד] כי קשה מאוד לסכל את הסיכון הנובע מאדם אשר נמצאו נגדו ראיות כי מכר סם לאחרים. יחד עם זאת, שערי החלופה אינם ננעלים במקרים חריגים מן השיקולים הבאים שאינם רשימה סגורה אלא לקט מפסיקה מחייבת של בית המשפט העליון :

·        עברו הפלילי של המשיב נקי או אינו מכביד.

·        המשיב אינו "סוחר סמים טיפוסי" שמכירת הסם היא מקור פרנסתו.

·        מכירת סם שאינו מהקשים.

·        מכירת סם לאדם אחד בלבד.

·        נסיבות מיוחדות אישיות או כאלה הנובעות מביצוע העבירה עצמה עומדות לזכותו.

·        חלופה ראויה, בפרט אם זוכה היא לחוות דעת חיובית של שירות המבחן .

[בש"פ 8224/07 סעדה, בש"פ 8572/10 לנקרי ,בש"פ 2880/10 חביב בש"פ 5256/10 ספרוניקוב ]

וכך נאמר : "במקרה דנן קיימות נסיבות אישיות חריגות. העורר הינו בחור צעיר ללא עבר פלילי, ונוסף על כך, וזה העיקר, לא מצטיירת במקרה דנן תמונה של סוחר סמים טיפוסי. העורר הפליל את עצמו והודה במשטרה בביצוע מעשים שאלמלא התוודה לגביהם ספק אם היו נודעים ואם היה מובא לדין בגינם. הוא אף הביע חרטה על מעשיו וזה לו מעצרו הראשון"

על מנת לברר אם אדם שכנגדו עומד כתב אישום בעבירות של סחר בסם המגובה בראיות לכאורה מקיים נסיבות חריגות אלה נוהג בית המשפט לקבל את חוות דעתו של שירות המבחן בטרם יורה על מעצר עד לתום ההליכים.

לעניין הנאשם שבפני קיימת נסיבות מקלות של עבר נקי, גיל צעיר ומכירת סם שאינו מן הקשים .

מאידך קיימות נסיבות מחמירות של מכירת סם לקטין, ושני כתבי אישום תלויים ועומדים בגין החזקת סם לצריכה עצמית, כמו כן הכמויות הנמכרות אינן כמויות מבוטלות כלל ועיקר .

3

כמו כן יש להביא בחשבון את סמיכות הזמנים בין הזמנת הסם לאספקתו, עובדה התומכת תמונה של זמינות ועיסוק, ואת העובדה שהתיווך בוצע באמצעות קטין אשר למעשה איתר בעצמו את הסוכן כלקוח פוטנציאלי עבור המשיב ואשר אף אמר לסוכן כי הוא רוכש סמים מהמשיב.

חלופות מעצר :

הסניגור המלומד טען כי יש מקום לשחרר את הנאשם עוד לפני תסקיר. בהתאם לכך הציג חלופה והראה מקרים אחרים בהם שוחררו משיבים בעבירות דומות ובנסיבות מחמירות אף יותר ללא קבלת תסקיר של שירות המבחן : [ מ.ת (ת"א - יפו ) 427-02-14 ועליו עמ"ת 2692-02-14 ] [מ.ת (ת"א - יפו) 45266-02-13 ] [מ.ת (ת"א - יפו ) 43633-02-13 ]

תסקיר שירות המבחן הינו כלי מקצועי חשוב וכעין עדות מומחה אשר מסייעת בניהול הסיכונים הכרוך בהחלטת שחרור או מעצרו של אדם.

כלי זה מצוי בידי בית המשפט אך אין חובה לעשות בו שימוש מקום שבו השתכנע בית המשפט כי יש מקום לתת במשיב את האמון הנדרש לשם שחרורו לחלופת מעצר, או מקום בו השתכנע בית המשפט כי אין מקום לתת אמון שכזה.

הסיבה היא שמדובר במשאב יקר, אשר הזקקות יתר אליו עלולה להפכו לבלתי רלוונטי לעניין המעצר, שכן כבר היום הזמן הנדרש על ידי שירות המבחן לתסקיר מעצר הינו 14-21 יום . משמעו של דבר הוא כי יש להשתמש במשאב זה בתבונה על מנת לקצר את ימי ההמתנה של אלה הזקוקים לו .

דודו ודודתו של המשיב מר יובל אלוש וד"ר יקירה לוי הציעו לערוב למשיב ולהרחיקו לביתה של ד"ר לוי ביישוב כרכום שבצפון, כך שאביו של המשיב דודו ודודתו ישגיחו עליו בתורנות במעצר בית מלא בבית הדודה שהיא פסיכותרפיסטית המטפלת בבני נוער . כן הוצע לחזק את החלופות באיזוק אלקטרוני .

אכן חלופות המעצר המפקחים שהוצעו ומקום מעצר הבית עוררו רושם של אמון בבית המשפט והמדובר בחלופה איכותית שהערבים עליה הינם ערבים מחוייבים למשיב ונורמטיביים.

אלא שלאחר ששמעתי את המשיב ועיינתי באמרותיו והקשבתי לדבריו בפני בית המשפט, לא נותר בי הרושם כי המשיב מפנים את חומרת העבירות המיוחסות לו והתנהגותו עוררה חשש של מסוכנות המצדיק הערכת מסוכנות בעיניים מקצועיות נוספות.

4

כמו כן שקלתי את הנסיבות המחמירות ובפרט מעורבותו של קטין בעבירות הן כמתווך והן כקונה אשר השתלבה במנהגי המכירה של המשיב, ולפיכך מצאתי לנכון לקבל חוות של שירות המבחן לעניין אישיותו של המשיב, מסוכנותו של המשיב והטיפול הנדרש למשיב.

אשר על כן אני מורה כי יוגש בפני תסקיר שירות המבחן בעניין מסוכנותו של המשיב ואפשרויות שחרורו לחלופת מעצר .

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקירו עד למועד הדיון הנדחה.

העתק מהחלטתי בדחיפות לשירות המבחן.

הדיון נקבע ליום 02/06/2014 בשעה 08:30.

במועד זה ישקול בית המשפט את שחרורו של המשיב לחלופה לאור תסקיר שירות המבחן .

המשיב עצור עד החלטה אחרת.

המשיב יובא באמצעות ליווי נחשון.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ד, 13/05/2014 במעמד הנוכחים.