רעפ 4460-08-24 – מירי רגב נ’ משטרת ישראל
ברע"פ 4460-08-24
|
||
לפני: |
כבוד השופט דוד מינץ
|
|
המבקשת: |
מירי רגב |
|
נגד
|
||
המשיבה: |
משטרת ישראל |
|
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' מיכלס) מיום 31.7.2024 בע"ח 79284-07-24
|
|
בשם המבקשת: |
עו"ד עו"ד עמית חדד; עו"ד אלי פרי; עו"ד ישראל וולנרמן; עו"ד נועה מילשטיין
|
|
|
|
|
החלטה
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' מיכלס) מיום 31.7.2024 בע"ח 79284-07-24. בהחלטה האמורה נדחתה בקשת המבקשת להורות למשיבה שלא לעיין במסמכים שונים שנתפסו על ידה במסגרת חיפוש שנערך במשרד התחבורה, עד להכרעה בערר שהגישה על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (הנשיא מ' מזרחי) מיום 29.7.2024 בה"ת 72655-07-24.
צדדים להליך פלילי אינם רשאים להשיג על החלטות ביניים אלא במקרים שבהם קיימת הוראה מפורשת בחוק (סעיפים 41 ו-52 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; ער"פ 4260/24 בן יששכר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (17.7.2024); ער"פ 8481/21 כהן נ' מדינת ישראל, פסקאות 13-12 לפסק דיני (11.9.2022); בש"פ 4804/17 ברמלי נ' מדינת ישראל, פסקאות 13-11 (9.8.2017)). אמנם, סעיף 38א(ב) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969 (להלן: הפקודה) מאפשר להגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערר על החלטת בית משפט מחוזי בערר על החלטת בית משפט שלום בבקשה להחזרת תפוס לפי סעיף 34 לפקודה. ברם, בענייננו טרם ניתנה החלטה סופית של בית המשפט המחוזי בערר המבקשת, וההחלטה מושא הבקשה שלפנַי עניינה בבקשה למתן סעד זמניעד להכרעה באותו ערר. בנסיבות אלה, אין תחולה להוראת סעיף 38א(ב) לפקודה וחל הכלל לפיו המבקשת אינה רשאית לפנות לבית משפט זה בבקשת רשות ערר על ההחלטה האמורה.
הבקשה נדחית.
החלטה זו ניתנה ביום כ"ו בתמוז התשפ"ד (1.8.2024), בתקופת השבתת מערכת המחשוב, ונחתמת כעת לצורך פרסומה באתר בית המשפט העליון.
ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ד (18 אוגוסט 2024).
|
|
|
