7. המתפרעים חסמו את רחוב אל מוקדסי באמצעות מכולות אשפה והחלו בתפילת יום שישי בשלב מסוים, התקבצו עשרות מתפרעים, חלקם רעולי פנים, ברחוב שמס א- דין אסיוטי והחלו ליידות עשרות אבנים לעבר עמדת מג"ב שהתמקמה ברחוב אל מקדססי.

8. למקום הגיעו כוחות משטרה נוספים במטרה להשליט סדר במקום, המתפרעים יידו לעבר הכוחות אבנים וקרשים כמו כן במהלך ההתפרעות קראו לעבר הכוחות "בני זונות אנחנו נהרוג אתכם" ו-"בני זונות נעשה לכם מה שעשינו בעזה".

9. במהלך המתואר, הרים הנאשם אבן אחת והשליכה לעבר השוטרים ממרחק של כ-60 מטרים.

10. המאשימה עמדה בטיעוניה לעונש על נסיבות האירוע, הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם: ערך חיי אדם, שלמות גופו של אדם ותחושת הביטחון הכללי והאישי. המאשימה הפנתה לפוטנציאל הנזק הגלום במעשים, ולמועד בו בוצעו העבירות (לאחר ה-7.10.2023).

11. המאשימה ביקשה לקבוע מתחם עונש שבין 12 חודשים ועד 24 חודשים.

12. לקולא ביקשה המאשימה להביא במסגרת שיקולי הענישה את הודאת הנאשם, גילו הצעיר, העדר רישום פלילי ותוכנו של תסקיר המבחן. בשל שיקולי הרתעה (יחיד ורבים) ביקשה לקבוע את עונשו בחלקו התחתון של המתחם, ולא בתחתית, ולהטיל עליו 15 חודשים לצד ענישה נלווית.

13. ב"כ הנאשם ציין בטיעוניו, כי לאירוע לא קדם תכנון מוקדם, אלא שהנאשם נגרר אחר ההמון. הסנגור ציין, כי על נאשם אחר במסגרת אותה פרשה, נגזרו 15 חודשים במסגרת הסדר טעון סגור, על אף שחלקו היה משמעותי יותר, שכן הוא היה רעול פנים באירוע, זרק שתי אבנים, ולחובתו רישום פלילי שכלל מאסר על תנאי למשך 3 חודשים להפעלה.

14. הסנגור הפנה לגילו הצעיר של הנאשם, ותוכנו החיובי של תסקיר המבחן. בנסיבות אלו ביקש להסתפק בתקופת המעצר בה שוהה הנאשם (החל מיום 3.1.2024).

15. הנאשם הביע צער על מעורבותו באירוע וביקש לשוב לחיק משפחתו, כדי לסייע להוריו.

דיון:

16. הערכים המוגנים בהם פגעו הנאשם במעשיו הינו שלמות גופם וביטחונם של אנשי כוחות הביטחון, הסדר הציבורי, ועיקרון שלטון החוק.

17. מידת הפגיעה בערכים אלו הינה משמעותית, שכן ההתפרעויות התרחשו על רקע מעשי הזוועה ההמוניים אשר התרחשו ביום 7.10.2023, כמתואר בחלקו הכללי של כתב האישום. כלל האירועים שבכתב האישום מלמדים, כי אלו נעשו תוך תכנון מוקדם והצטיידות באבנים וזיקוקים (אישומים 1 ו-2), כאשר הנאשם זרק אבן אחת ממרחק של כ-60 מטר אל עבר השוטרים.

18. בשים לב למועד בו בוצעו העבירות (15.12.2023) ומאידך לעובדה שיוחסה לנאשם עבירה מופחתת של הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות לצד התפרעות, ראיתי לקבוע את מתחם העונש החל מ-10 חודשים ועד 20 חודשים לצד ענישה נלווית.

19. בבחינת העונש המתאים לנאשם בתוך המתחם יש להתחשב בנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה. במסגרת זו יש לתת את הדעת ביחס לנסיבות הבאות: הנאשם הינו בחור צעיר כבן 19, נעדר רישום פלילי אשר נטל אחריות על המעשים.

20. במסגרת תסקיר המבחן צוין, כי הנאשם הודה, כי נהג באלימות והביע צער על המעשה. הנאשם ציין, כי נוכחותו במקום הייתה אקראית לאחר ששב מתפילה. שרות המבחן התרשם מהתייחסות מצמצמת ומטשטשת ביחס למעורבותו באירוע, והטלת האחריות על גורמי המשטרה. לדעתם, החרטה נובעת מהמחירים אותם משלם הנאשם, תוך העדר רצון להתבוננות עצמית ואי- הפנמה עמוקה של חומרת המעשים והשלכותיהם האפשריות. לצד זאת צוין, כי הנאשם הינו צעיר, נעדר רישום פלילי המביע שאיפות לניהול אורח חיים תקין, והוא בעל מערכות תמיכה משפחתיות משמעותיות ומטיבות.

21. לדעת שרות המבחן רמת הסיכון להישנות מעורבות אלימה הינו נמוך, והנאשם חווה את ההליכים המשפטיים כמטלטלים ומציבי גבול, כך שייתכן והאפקט העונשי - הרתעתי הושג. שרות המבחן ממליץ לקחת במסגרת שיקולי הענישה את גילו הצעיר של הנאשם, תקופת המעצר הארוכה, והשפעת חווית המעצר על הנאשם.

22. באיזון בין שיקולים אלו שפורטו לעיל, ראיתי לקבוע את עונשו של הנאשם בחלקו התחתון של המתחם ולהטיל עליו את העונשים הבאים:

א. מאסר למשך 10 חודשים בניכוי ימי המעצר.

ב. 5 חודשי מאסר. הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור במשך שלוש שנים מיום שחרורו על אחת העבירות בהן הורשע.

ג. קנס בסך 2000 ₪ אשר ישולם ב-3 תשלומים חודשיים החל מיום 1.1.2025.

המזכירות תשלח העתק מגזר הדין לשרות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתן היום, ט' אלול תשפ"ד, 12 ספטמבר 2024, במעמד הנוכחים (הנאשם בוויעוד חזותי).

ניתן היום, ד' תשרי תשפ"ה, 06 אוקטובר 2024, במעמד הנוכחים.